Klienterna är rättslösa i terapidjungeln

Publicerad 25 mars 2008 1.30 Uppdaterad 25 mars 2011 10.50

Lund.
Trots grova anklagelser har Peter Kamath kunnat fortsätta att försörja sig som samtalsterapeut. Förklaringen är att privatutbildade terapeuter står helt utanför myndigheternas insyn. Nu går psykologförbundets ordförande ut och kräver ett förbud mot privata terapiutbildningar.

LUND. Förbjud privata terapiutbildningar som saknar högskoleverkets examensrätt.

Det säger Lars Ahlin, ordförande i Sveriges psykologförbund.


– Som det är idag är det helt okontrollerat. Det finns inga möjligheter att klaga, ingen kvalitetsgaranti och ingen patientsäkerhet, säger han.


I Sverige kan vem som helst kalla sig terapeut och få människor att avslöja sina innersta hemligheter. För den tjänsten kan man dessutom ta så mycket betalt som man behagar.


Sydsvenskan har i en artikelserie granskat samtalsterapeuten Peter Kamath som själv berättat att han använder sig av förskottsbetalning och bindande avtal med tre månaders uppsägningstid som måste sägas upp skriftligen.

Peter Kamath har också berättat att han tar betalt för sms och för de meddelanden klienterna läst in på hans telefonsvarare.


Och till skillnad från legitimerade psykoterapeuter och psykologer behöver Peter Kamath och andra alternativa terapeuter inte följa hälso- och sjukvårdslagen.


Ene Berglin är ansvarig för behörighet och patientsäkerhet på socialstyrelsen.

– Legitimerade terapeuter ska bedriva verksamhet som utgår från vetenskap, de ska föra journal, de har tystnadsplikt och de har socialstyrelsen som tillsynsmyndighet, säger hon.


Om legitimerade psykologer eller psykoterapeuter misstänks för oegentligheter prövas ärendet av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN, som i sin tur kan dra tillbaka legitimationen. En åtgärd som i praktiken innebär yrkesförbud.

– Men inget av det här gäller enligt lag den alternativa medicinen. Man vet inget om kvaliteten, det finns inga garantier på vetenskaplighet, inga krav på tystnadsplikt och det finns ingenstans man kan klaga om man blir dåligt behandlad.


Tror du att folk förstår skillnaden mellan samtalsterapeut och psykoterapeut?

– Nej, vi får en del förfrågningar. Men vi har näringsfrihet i Sverige och kunderna får själva göra en bedömning, säger Ene Berglin.


Lars Grönwall, jurist på socialstyrelsen, anser att det inte är självklart att allmänheten känner till skillnaden mellan ”auktoriserade” och ”legitimerade” terapeuter.

– Det finns regler om att man inte får använda yrkesnamn som kan förväxlas med skyddade titlar. Psykoterapeut ligger onekligen nära terapeut. Detta är en gråzon men inget som vi kan utreda här på socialstyrelsen, säger han.


Ser du det som ett problem att ni inte har tillsyn över de alternativa terapeuterna?

– Jag kan inte svara på det. Vi har ingen överblick över problemet.


I Sverige har det de senaste tio åren vuxit fram en terapiindustri som mot ibland skyhöga avgifter utbildar människor till samtalsterapeuter och coacher. De som gått utbildningarna får enligt svensk lag inte kalla sig ”legitimerade terapeuter”. Men bland utbildningsföretagen är uppfinningsrikedomen stor och istället används benämningar som diplomerad, certifierad, auktoriserad och ackrediterad.


Ett sådant företag är Humanova där Peter Kamath utbildade sig och arbetade i slutet av 1990-talet. Peter Kamath stängdes dock av efter misstankar om oegentligheter. Och enligt Humanova återkallades hans diplom 2002.


Humanova erbjuder utbildningar ”för både intellekt, själ och hjärta”. ”Bli den du är”, lyder företagets hårt lanserade slogan. Men en fyra år lång utbildning i samtalsterapi innehåller endast ett fyrtiotal undervisningstillfällen per år. För bara några år sedan handlade det om ännu färre timmar: 15–20 lärarledda utbildningsdagar per år.

Dessutom kostar utbildningen drygt 250000 kronor. Och då ingår inte den obligatoriska terapin.


Lars Ahlin, ordförande i Sveriges psykologförbund, är mycket kritisk till de privata terapiutbildningarna och anser att de borde förbjudas.

– Jag tycker att det är oroväckande eftersom det inte finns någon som helst kvalitetssäkring. Vem skulle gå till en certifierad kirurg?


– Det finns en risk att den diplomerade terapeuten inte är kompetent att lösa just dina problem, utan istället förvärrar situationen. Terapi handlar ju mycket om att identifiera problem. Och har man inte kvalificerad utbildning finns det en risk att man missar avgörande orsaker till panikångest, fobier eller sömnstörningar.


Enligt Lars Ahlin är det många som kontaktar psykologförbundet och ställer frågor om hur de ska veta att en viss terapeut är seriös.

Andra frågar hur de ska kunna hjälpa en anhörig som felbehandlats.

– Det händer frekvent, säger han.


Och det fåtal som orkar ta tag i situationen och polisanmäla når sällan långt.

– Tyvärr handlar detta om personer som ett överlastat rättsväsende inte prioriterar. De som utsätts för den här typen av kvacksalveri har också svårt att hävda sig i rätten.

– Sedan är det väl också så att de här fallen sällan är glasklara som det kan vara vid annan brottslighet.


Sveriges psykologförbund jobbar med att upplysa både allmänheten och beslutsfattare om riskerna med det rådande systemet.

– Vi uppvaktar socialstyrelsen, departementen och landstingen för att upplysa om kvacksalveriet som är så stort på det här området. Men våra resurser är små. Helst skulle jag vilja se en lagändring eftersom det är så oklart för både allmänheten och beslutsfattarna vad skillnaderna är mellan de olika terapiinriktningarna.


Vad borde hända?

– Jag ifrågasätter om man ska utöva terapi utan kvalificerad utbildning. Kvacksalverilagen ska ju självklart gälla även psykisk ohälsa. Vi förväntar oss att patientsäkerhetsutredningen tar chansen och rättar till lagen.


Det låter som om du vill ha ett förbud mot privata terapiutbildningar?

– Ja, de utbildningar som saknar högskoleverkets examensrätt borde förbjudas. Idag finns ingen kontroll.

Bara legitimation ger säkerhet

Inom terapiområdet är det psykologer och psykoterapeuter som har skyddade titlar. Yrken med upp till femton år långa utbildningar. Socialstyrelsen har bara tillsyn över de terapeuter som är legitimerade och alltså gått en godkänd utbildning.

Vem som helst kan kalla sig terapeut och dessa behöver inte följa hälso- och sjukvårdslagen. Det finns ingen tystnadsplikt och en missnöjd klient har ingen att klaga hos.
Det finns inga undersökningar av hur många som jobbar inom gråzonen.

Psykosyntes är en psykoterapeutisk inriktning som grundades av den italienske psykiatern Roberto Assagioli (1888–1974). En man som blandade västerländska och österländska tankar för att skapa en psykologi som skulle tala till hela människan. Metoder som används inom psykosyntes kan användas inom terapi, ledarskapsutveckling, personalvård och utbildning.

Humanova är ett privat utbildningsföretag inom psykosyntes med verksamheter i hela Norden. Enligt hemsidan ställs krav på ”personlig mognad, lämplighet, intresse och motivation”.

Källor: NE och Psykosyntesinstitutet.

Större eller mindre text



20 läsare har reagerat på denna artikel

20% är glada

0% är likgiltiga

10% är nyfikna

70% är arga


Hur reagerar du på "Klienterna är rättslösa i terapidjungeln"?

  • Lyder man inte...
  • ...under HSAN (eller annan tillsynsmyndighet) så är man inte terapeut och borde ej kunna ta använda sig av denna titel heller. Som det är nu ser jag ingen större skillnad mellan detta och att medborgargarden eller vaktbolag skulle kunna dra på sig något som är snudd på identiskt med polisens uniformer och att det skulle vara helt i sin ordning..?
  • PD
  • tisdag 25 mars 2008 kl 09:35

  • Lev som du lär.
  • Jag är oerhört tacksam för att nämnda person i artikeln inte är läkare. För hade jag haft näsblod och gått till honom så hade förmodligen bomullet hamnat i örat istället för i näsan.Att utnyttja personer på det sättet som gjorts bygger på oärlighet och girighet. Enligt artikeln så har denna person tillhört eller tillhör AA. Då är det en skam att bete sig så här.En filosofi som tillhör AA är omutlig ärlighet samt tillit, men det tycks ha försvunnit för honom,vad ger det för signaler?
  • Tommy Andersson
  • tisdag 25 mars 2008 kl 09:53

  • Konsekvenser som svider!
  • Det vimlar av konsulter, experter på allt i vår sjuka samhälle. Människor konsumerar lycka som aldrig förr. Varför är ni så upprörda att det slinker in en del oseriösa amatörpsykologer i denna sörjan. Så är hela samhällsklimatet gott folk. Synd om er som har inte upptäckt detta. Kanske är det dags att ta ansvar för sitt liv. Det amerikanska dröm-illusionssamhällsmodellen nått Sverige. Det var inget att sucka efter.
  • Anna
  • tisdag 25 mars 2008 kl 10:29

  • Positiva erfarenheter
  • Har gått hos tre olika Humanova-utbildade terapeuter och har bara positiva saker att säga om erfarenheten. Assaigolis metodik var mycket mer väl fungerande för min del än psykoanalysen som jag testat innan. Helt plötsligt gavs det verktyg att lösa problemen. Medvetandegörande fungerar bara så långt, liksom tabletter. Oseriösa terapeuter är inte bra, men borde inte problematiken med den rådande ideologin (analysen) och dess behov att vakta sina gränser i egenskap av "rätt" metod också belysas?
  • Erik
  • tisdag 25 mars 2008 kl 11:29

  • En förmåga utöver det vanliga
  • är vad en god Terapeut har. Oavsett antal utbildningsår, är det personen du möter som avgör. Har du förtroendet, förmågan, bredden, livserfarenheten och inte minst intresset, det är mer avgörande för att en klient ska känna sig nöjd och väl mött. Det handlar mycket om att kunna lyssna. PO(UngdomsTerapeut)
  • Patrtick Olbers
  • tisdag 25 mars 2008 kl 12:38

  • Din personliga kärriär- kvack
  • Anlita mig och få Din egen personliga utvecklings-kvack som guidar Dig genom alla svårigheter till lycka och rikedom genom färganalys och auraterapi. Jag lyder inte under coach-salverilagen så jag utlovar vad jag vill. Välkommen. Bara 35.000:- plus moms, fika ingår.
  • Tjillevippen
  • tisdag 25 mars 2008 kl 12:52

  • Konsumentinformation!
  • Man frågar sig varför det är så viktigt för lekmän att använda titlar som är avsedda att förväxlas med etablerade professioner inom hälso- och sjukvård. För min del får de gärna kalla sig livscoacher och liknande, men inte diplomerade terapeuter eller beteendevetare, då detta är avsett att skapa sammanblandning och därmed är vilseledande. P-O "UngdomsTerapeut" och andra bör noga fundera över sin kompetens att behandla andras barn, riskerna med felbedömning och d:o behandling är allvarliga
  • Leg. psykolog
  • tisdag 25 mars 2008 kl 12:56

  • Ansvar
  • Signaturen Anna skriver: "Synd om er som har inte upptäckt detta. Kanske är det dags att ta ansvar för sitt liv". Hoppas du trivs med din krassa människosyn, skulle vara intressant att veta om du någonsin haft en personlig livskris? Den som söker terapi försöker ju de facto ta ansvar för sitt liv. Men mår man dåligt är det lätt att tro på den som säger sig kunna boka en. Och det är skandalöst att lura människor i nöd, terapeut eller ej.
  • Smilla
  • tisdag 25 mars 2008 kl 13:17

  • Kvacksalvare
  • Om man Googlar på "Sorgbearbetning" får man 4000+ svar. Och bläddrar man bland dessa inses snart att många handlar om amatör "terapeuter" med främsta syftet att tjäna pengar på medmänniskor i trauma och livskris. Moraliskt jämställer jag detta med att sälja heroin till skolbarn! Det borde vara livstidsstaff på sådant! Befinner mig själv i en livskris efter at ha förlorat min livskamrat efter 35 år !! Därav min reaktion.
  • Johan
  • tisdag 25 mars 2008 kl 13:27

  • Myndigheternas ansvar
  • Myndigheterna och statsmakterna tar inte sitt informationsansvar för de lagar och förordningar man skapat. Hur ska allmänheten kunna välja i den djungel som finns. Medierna är inte heller så aktiva utan tar fram t ex coachar som har missbruksbakgrund och som sen kommit på bättre tankar.
  • Bengt Göransson
  • tisdag 25 mars 2008 kl 14:16
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu