Ungdomar i Lund ockuperar villa i protest

Text: Anders Malmström
Publicerad 12 oktober 2008 21.52 Uppdaterad 9 januari 2009 2.03

Lund.
Ett tjugotal personer intog i lördags natt en övergiven villa på Kävlingevägen. Aktionen är en protest mot att de likt många andra inte får tag i någon hyreslägenhet i stan.

LUND. De unga männen utanför huset är något uppskruvade. Det pratas om poliser med dragna batonger som kommer för att hämta dem. Men vid åttatiden på söndagskvällen är förbipasserande blåljus på väg någon annanstans det närmaste konfrontation de kommit.

Nästan ingen vill uttala sig med namn. En man med en armbindel det står ”jurist” på säger att han är där för att se till att allt går rätt till om eller när polisen ingriper. En bricka med ett tjugotal äpplen har satts fram vid grinden, kanske som en avväpnande gest.

Initiativtagaren som kallar sig Karl Zöllman säger att han och kompisarna har flyttat in i huset för att de är trötta på att inte ha någon bostad.

– Alla vi har sökt i lång tid, men är du inte student så är det omöjligt att få bostad i Lund. Den här villan har stått tom i tre år och kommunen har den bara för att sälja på sikt, har vi hört. Då är det bättre att någon bor här, säger han.

Men det är inte ert hus. Hur tänker ni?

– Vi resonerade som så att vi inte sparkar ut någon. Kommunen ska bara tjäna pengar på huset.

Under det knappa dygnet som de bott i huset har det blivit ganska hemtrevligt, säger en av männen, även om ett av badrummen är i dåligt skick.

Alla i huset känner varandra och tillhör ingen organisation enligt Karl Zöllman. Efter sin andra natt i huset planerar de under måndagsmorgonen att ringa kommunens växel och fråga vem de pratar med om att de tagit över en av kommunens fastigheter.

– Vi går inte ut frivilligt. Men vi kommer inte att ta till våld. Detta gör vi för att stödja oss själva och alla som är samma situation som vi, säger Karl Zöllman.

Mats Helmfrid (m), kommunstyrelsens ordförande i Lund, menar att det rör sig om ett missförstånd. Enligt honom ska huset rivas. I stället arbetar kommunen med en detaljplan för att låta bygga tio-femton radhus och lägenhetshus med studentbostäder på tomten. Varken hus eller tomt ska säljas.

– Vi får diskutera med dem. Sedan får vi se. Huset är dessutom i dåligt skick. I slutändan kan det bli tal om vräkning men jag hoppas att det inte går så långt, säger Mats Helmfrid.


Vad säger du om deras poäng att det inte går att få tag på billig bostad i Lund?

– Vi har byggt mycket men det finns ändå inte tillräckligt. Vi måste bygga bostäder som får folk att flytta och på så sätt skapar lediga lägenheter. Efter finanskrisen kanske byggpriserna sjunker. Då går det förhoppningsvis att bygga hyreslägenheter med låga hyror.

För Karl Zöllman kommer beskedet om radhus och studentbostäder som en överraskning.

– Det visste inte jag. Studentbostäder låter jättebra. Men radhus har ingen av oss råd att bo i. Vi stannar i huset tills vidare.

En timme senare kommer polisen till platsen och kollar legitimation på alla. Även en journalist från en annan tidning befinner sig då i huset. Efter kontrollen och att ha skrivit en anmälan om olaga intrång lämnar polisen platsen.

Större eller mindre text



2 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

100% är arga


Hur reagerar du på "Ungdomar i Lund ockuperar villa i protest"?

  • Lunds kommun sämst i landet
  • När det gäller att bygga bostäder åt unga är Lund sämst i landet. De har alltid haft samma fubik-mentalitet att det inte är deras ansvar att se till att det finns bostäder. Bra att någon visar på att Lund inte kan ordna bostäder åt ungdomar. Man skryter med att man är en "fin" studentstad med traditioner men kommunen skiter fullständigt i om ungdomarna har någonstans att bor. I Malmö är det helt annorlunda. Där har kommunen alltid genom MKB tagit ansvar för att det funnits bostäder åt alla.
  • Gordon
  • måndag 13 oktober 2008 kl 08:04

  • MKB???
  • Kära Gordon...hur kan du påstå att MKB tagit ansvar för bostäder för alla? Kanske missat en del av tidningarnas skriverier om MKB med svarta listor o liknande?
  • Björn von Lemmel
  • måndag 13 oktober 2008 kl 08:11

  • Björn von Lemmel
  • Om du blivit svartlistad av hyresvärden så beror det väl på att du inte uppfyllt din del av ansvaret. Skillnaden mellan Malmö och Lunds kommuners ansvar för att det skall finnas tillräckligt med bostäder är vad jag tar upp. MKB har byggt bostäder efterhand som behovet funnits och det är ingen bostadsbrist i Malmö på det sätt som det varit i Lund under många år. Sen är det beklagligt om enskilda hyresgäster misskött sig och blivit svartlistade men det var inte detta debatten handlade om.
  • Gordon
  • måndag 13 oktober 2008 kl 08:24

  • Lunds fokus
  • tenderar att vara att realisera drömmen om kultur huvudstaden som kommer att kosta gigantiska belopp, förutom de bidrag som kulturen redan får. Mindre ömmande behov som bostäder, bra infrastruktur, effektivitet i den kommunala organisationen, vettig planering av dagis och fritids, satsningar på fritids-aktiviteter där folk bor etc etc har och kommer att ha lägre prioritet.
  • PH
  • måndag 13 oktober 2008 kl 08:26

  • Bostäder åt ungdomar - inget för Lund
  • I Lundapolitikernas värld är det inte kommunens ansvar att se till att det finns bostäder åt ungdomar. För dem är ungdomar lika med studenter. Åt studenter vill kommunen inte se till att det finns bostäder. Ungdomar som inte är studenter räknas inte i Lund. Det är en lång tradition i Lund att kommunen inte ska ta ansvar för bostäderna. På den punkten skiljer sig Lund markant från andra kommuner. Hade man inte varit så hallstarig så hade hälften av bussar och tåg varit överflödiga.
  • Kron
  • måndag 13 oktober 2008 kl 08:37

  • Fin Bild
  • väldigt fin bild.
  • johan
  • måndag 13 oktober 2008 kl 09:02

  • Gammalt problem
  • Bostadsbrist har varit ett problem i många år i Lund. Konstigt att det fortfarande är lika illa! Politiken att ombilda hyresrätter till bostadsrätter har inte heller avhjälpt problemet precis.
  • Morgan
  • måndag 13 oktober 2008 kl 09:08

  • Principfråga från kommunen
  • Man har i Lunds kommun låst sig i den här frågan. Av någon anledning vill man inte att folk ska bo i kommunen. De trivs väl med att kommunen är liten och vill bevara småstaden åt en liten elit. Det är ju så lundabor uppfattas, som inskränkta småstadsbor som tror att de är annorlunda än oss andra. Så det kanske är därför de inte vill att folk bostätter sig i kommunen. Låt dom sitta där och navelskåda. Vi kan bo i andra kommuner om dom vill vara för sig själv i nördarnas paradis.
  • Sara
  • måndag 13 oktober 2008 kl 09:25

  • Svårt med bygglov
  • Det är inte lätt att försöka ordna boende åt folk i Lund, själv äger jag några fastigheter i Lund och vi försöker skapa så många lägenheter som vi kan men byggnadsnämnden är en stor bromskloss vilket kan innebära att man tröttnar och struntar i att utveckla sina fastigheter. Man kan ju inte vänta på bygglov för att flytta en dörr i 6 månader som vi fick göra förra gången det begav sig.
  • Fastighetsägare i Lund
  • måndag 13 oktober 2008 kl 09:29

  • vilken initiativkraft!
  • Jag har själv hankat mig runt på andrahandskontrakt i Lund i snart fem år, för att hitta egen lägenhet som icke-studerande ungdom ska man ha en helt otrolig tur. och nej, jag vill inte flytta till eslöv eller landskrona bara för att det finns bostäder där. jag har alla mina kompisar och hela mitt liv i den här stan. skönt att någon gör något istället för att sitta hemma och gnälla på internet eller i insändare över hur dåligt allt är. hoppas ni får huset!
  • Emma
  • måndag 13 oktober 2008 kl 09:50
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu