Per Erikssons tro blir fall för riksdagen

Text: Per Ek
Publicerad 17 oktober 2008 17.15 Uppdaterad 29 oktober 2008 16.202008-10-17 17:15:12

Större eller mindre text

Tweet

---

• Kristna högern
• Lennart Sacrédeus tillhör den unkna kristna högern i Sverige, känd som homofob och abortmotståndare. I den här frågan uppbackas han bl.a. av sina åsiktsfränder på Smålandspostens ledarsida. Att han talar om tolerans är ju dagens skämt! Hade han fått bestämma hade Bibeln varit huvudbok i biologiundervisningen...
• Darwin
• fredag 17 oktober 2008 kl 17:43

---

• Sekularister i alla länder - förenen eder
• Sacrédeus är ute i ogjort väder, som vanligt. Den över hela västvärlden tilltagande polariseringen kring religion är ett otyg som måste hejdas, och i den mån Pingströrelsen är den del av den utvecklingen så gäller det samma för dem. Det enda Sacrédeus vill i detta sammanhang är att plocka politiska poäng inför likasinnade. Redan det visar att frågan om sekularism, upplysning och vetenskap är aktuellare än någonsin. I den kontexten blir frågan om Per Eriksson enbart pseudo.
• SC
• fredag 17 oktober 2008 kl 17:44

---

• Hälsosam kritik
• Det är ju solklart att man måste ta upp frågan. Delar av de troendes tro går ju stick i stäv med de vetenskapliga grunderna. Att då inte ställa frågan är ju befängt. Även om en stor majoritet av troende i sverige sätter vetenskapen högre så finns det ju tomtar lite varstans som har svårt med verkligheten.
• C
• fredag 17 oktober 2008 kl 17:48

---

• Lennart Sacrédeus
• Själv en relik från tider då vetenskap hade stora problem med kyrkan. Idag vet man att allt i bibeln är hittepå så varför ska inte dessa granskas? Om man utsätter biblen för den normala graden av vetenskaplig granskning skulle svaret vara givet. Sekularisera universitet bums. (kd) politiken är så medeltid vilket de kommer bittert att få erfara vid nästa val, stalltips ut ur riksdagen vilket skulle vara bra.
• Sagor hör inte hemma
• fredag 17 oktober 2008 kl 17:50

---

• Alla fritänkande människor
• har nog mer fobi emot hans medeltida tyckande!
• önskar att (kd) åker ut ur riksdagen
• fredag 17 oktober 2008 kl 17:54

---

• Det säger sig själv....
• att en som inte "tror" på vetenskapen utan hellre tror på religionen kan omöjligt vara rektor för en naturvetenskaplig fakultet. Är det förresten inte Baptist rörelsen som vill lära ut Inteligent Designe bredvid C. Darwins evolitions teori under de naturvetenskapliga lektionerna.
• Anders
• fredag 17 oktober 2008 kl 18:12

---

• adfgfadfg 2008-10-17 18:08
• synd om dej som är så mörkrädd! Om inte kanske du skulle läsa en bok, bra för att förstå omgivningen.
• gdfsret
• fredag 17 oktober 2008 kl 18:14

---

• Va???
• Det är väl för tusan vars och ens ensak vad han/hon tror på. Åsikstfriheten verkar vara hotad nuförtiden. Inte tillbaks till medeltiden ni också.
• L.B.
• fredag 17 oktober 2008 kl 18:21

---

• Vissen logik
• Ska man tro på vetenskapen och Darwin men diskvalificeras om man tror på gud då skulle inte buddister eller hinduister eller islamister eller någon religiöst troende kunna komma ifråga. Då måste de mänskliga rättigheterna ändras så att religionsfrihet inte är tillåten, fattar ni vad ni själva säger som kritiserar ? Nä just det.
• Namn
• fredag 17 oktober 2008 kl 18:21

---

• Lennart Sacrédeus borde se över sin egen borg
• Det är "Kristofobi" så fort man inte får som man vill. Jag vill gärna höra vad Lennart tycker om faktumet att du måste vara med i någon kyrka för att ha en ärlig chans på ett bra jobb inom sjukvården i Jönköping. Per Eriksson är körd på universitetet. Det hade varit mer förtroendeingivande om han hade sagt att han trodde på Knoll och Tott.
• Tobias
• fredag 17 oktober 2008 kl 18:22