Diabetiker riskerar sämre vård

Text: Martina Glimberg
Publicerad 6 april 2009 1.30 Uppdaterad 7 april 2009 8.40

Lund.
Diabetespatienter i Lund kan bli utan välfungerande vård när slutenvården flyttar till Malmö efter sommaren.
– Ingen har lyssnat på oss, säger Per Katzman, avgående klinikchef.

En diabetespatient i Lund med fotsår får efter sommaren sämre vård än en Malmöbo. Det anser Per Katzman, som fram till i onsdags var chef för endokrinologiska kliniken i Lund. För första gången uttrycker han nu sin starka kritik mot Prolumaprojektet offentligt.


Proluma – det projekt som ska samordna den högspecialiserade vården i Skåne – innebär att sjukhusen ska profilera sig. Men när det gäller endokrinologi går lösningsförslaget alldeles för långt, anser Per Katzman, som har skrivit ett protestbrev till regionpolitikerna tillsammans med diabetesföreningen i Skåne.


Deras krav är att slutenvården ska få vara kvar i Lund.


Enligt Katzman är det inte högspecialiserad vård, utan bassjukvård, som efter sommaren förs över från Lund till Malmö.


Lund blir av med alla tretton slutenvårdsplatser. Åtta flyttar till Malmö och fem till en närsjukvårdsavdelning i Lund – där personalen inte är särskilt tränad för att ta hand om diabetespatienter. Ambulerande läkare från Malmö ska ta hand om Lundapatienterna.


Per Katzmans uppfattning är att de patienter som bor i Lunds upptagningsområde drabbas orimligt hårt. Risken finns att ännu färre patienter än i dag kommer att få vård på sjukhus.

– Redan i dag måste vi prioritera vid platsbrist, men det problemet kommer att öka med tanke på den kroniska platsbristen på Umas, säger han och påpekar att förändringarna innebär att Universitetssjukhuset i Lund blir det enda stora sjukhuset i världen som saknar specialiserad slutenvård för diabetiker.


De patienter som drabbas är ofta äldre, multisjuka personer. 30 procent av de cirka 500 patienter som varje år ligger på slutenvårdsavdelningen i Lund är diabetespatienter med fotsår. Risken för dessa patienter är att de inte får adekvat vård i tid, och riskerar plågsamma sårskador och i förlängningen amputation, menar Per Katzman.


Till råga på allt har beslutsprocessen varit sluten. Alla verksamhetschefer har fått klara direktiv om att inte gå ut med någon kritik mot Proluma.

– I så fall är dörren där. Det har jag fått veta, säger han.


Enligt honom har det bara varit Malmöklinikens tolkning som har gällt. Någon konsekvensanalys har inte gjorts som lundaläkarna har fått vara delaktiga i, varken han eller diabetesprofessorn i Lund, påpekar han.

– Det har varit en process full av halvsanningar och lögner, menar Per Katzman, som vet att minst två, troligen fler, erfarna endokrinologer kommer att ha slutat i Lund innan hösten i protest mot av Prolumabeslutet.


Själv blir Per Katzman läkare igen efter tre år som chef. Klinikchef blir chefen på den mottagande kliniken i Malmö, Martin Ridderstråhle. Men det är ingen post som Per Katzman eftersträvar, försäkrar han.

– Jag tar aldrig mer ett chefsjobb i Region Skåne, säger han.


Anledningen till att han sticker ut hakan nu, och delar med sig av sin oro, är att han känner sig tvungen att låta allmänheten få veta vad som är på gång och att markera att förslaget har tagits fram mot Lundaklinikens vilja.

– Jag tar inte ansvar för det här och vi stödjer inte detta, säger han.

Större eller mindre text



2 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

100% är arga


Hur reagerar du på "Diabetiker riskerar sämre vård"?

  • Umas
  • Proluma är det mest vansinniga politikerna har kommit på. Jag dör hellre än söker mig till UMAS med alla deras misstag och dåliga rykte
  • Sven Björck
  • måndag 6 april 2009 kl 11:25

  • Fråga
  • Kan SDS eller någon läsare som vet tala om vilka politiska partier i regionen som röstat JA för proluma och vilka som röstat NEJ. Ska man ha en levande demokrati ska man rösta efter vad politikerna verkligen åstadkommer och ställa krav.
  • Namn
  • måndag 6 april 2009 kl 14:17

  • Fritt val
  • Till Sven: Jag tycker du gör helt rätt och tar konsekvensen av din övertygelse! Välj att hellre dö än att söka till UMAS, varsågod valet är ditt. Men, såvitt jag förstår fungerar psykiatrin i Lund mycket bra så du behöver kanske inte oroa dig personligen ännu....
  • Dr i Malmö
  • måndag 6 april 2009 kl 15:22

  • Hmmm
  • Men jag har väldigt svårt att tro att psykiatrin i Lund kan avhjälpa problemen i Malmö. Fast det det skulle nog vara en stor utmaning ! Speciellt borde de försöka behandla förespråkarna av proluma.
  • En annan
  • måndag 6 april 2009 kl 15:40

  • Nej tack!!
  • Bor man i Lund ska man få vård här!!! Och jag skulle inte vilja ligga på sjukhuset i Malmö. För det har så dåligt rykte!! Och det är väll inte meningen att sjuka ska behöva åka härs och tvärs!?
  • Silla
  • måndag 6 april 2009 kl 16:34

  • Riv upp hela Region Skåne
  • Regionarbetet måste ses som misslyckat. Skrota hela regionorganisationen.
  • Vet hut
  • måndag 6 april 2009 kl 18:37

  • Förslag: MAS åter ett akutsjukhus, USiL förtsätter sin framgångsrika verksamhet
  • Doc.Per Katzman, den allra bästa läkare jag någonsin har träffat,vet vad han talar om. Av de uppgifter som en läkare kan ha är ingen bättre och mer värdefull än att framgångsrikt förutse och ingripa.Han har räddat mitt liv och min tacksamhetsskuld är livslång.Ingen av de läkare jag träffade på (U?)MAS har klarat av detta,där mötte jag enbart nonchalans och brist på kompetens för att inte tala om den obefintliga empatin. Det finns bara ETT riktigt universitetsjukhus i Skåne:USiL, låt det leva!
  • vainqueur
  • tisdag 7 april 2009 kl 10:02

  • Till Sven Björck
  • Håller fullständigt med Dig Sven.Även jag prefererar USiL. MAS däremot kommer att förbli en symbol för det dåliga sjukhuset.Har klara bevis på att kompetensen är mycket högre på USiL än MAS.
  • Vainqueur
  • tisdag 7 april 2009 kl 10:19

  • till dr
  • Det enda Du kan bjuda på är cynism, typisk för läkare på MAS. Skulle aldrig vilja vara Din patient. Sven har bara riktat sin, helt motiverat, kritik mot det sjukhuset som Du verkar representera. Istället för att reflektera och dra de rätta slutsatser väljer Du tämligen mindre civiliserade sättet att försvara Din arbetsplats. Ditt uttalande är ett utmärkt exempel på vilken kultur det råder på MAS.
  • vainqueur
  • tisdag 7 april 2009 kl 10:30

  • Till Namn
  • Vänd Dig till Region Skånes registrator. Försök inte med Sören Olofsson eller någon politiker, ty de verkar inte vara skrivkunniga.
  • vainqueur
  • tisdag 7 april 2009 kl 10:36
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu