Rätt eller fel - rektorn avvaktar

Text: Anders Malmström
Publicerad 6 februari 2010 13.23 Uppdaterad 7 februari 2010 9.30

Lund.
Studenterna som bloggar för institutionen Service management får inte skriva om politik och religion. Per Eriksson, rektor för Lunds universitet, vill avvakta med att ge sin syn på om det är rätt eller fel.

LUND.

I ett sms till Sydsvenskan skriver han: ”Är det som en annons i en tidning, är det som journalistiskt material i en tidning, är det som en statligt anställd eller students frihet att yttra sig? Innan jag satt mig in i och förstått vad det är kan och vill jag inte yttra mig."

Lunds universitets studentkårer (Lus) tycker det viktigaste är att studenterna på Service management fått vara med och ta fram riktlinjerna för bloggarna tillsammans med universitetet.

Själva siktar de på att snart använda sociala medier mer för att locka medlemmar i samband med att kårobligatoriet försvinner till sommaren. Inga regler för dem som skriver har diskuterats.

– Från kårernas håll beror det på syftet. Är det att att spegla en vanlig dag så är det klart att man kommer in på ämnen som religion och politik. Vill man ha en autentisk skildring av någons liv blir det bättre med färre restriktioner, säger Hanna Gunnarsson, generalsekreterare för Lus.

”Du får möjlighet att följa nio helt vanliga ungdomar i vårt vardagliga liv på och utanför Campus väggar”, skrev Mathilda Welin Brook, ansvarig för Service managements studentblogg, i sitt första inlägg.

Restriktionerna debatteras också flitigt på webben och i sociala medier. En bloggare skriver ”Bloggandet har under de senaste åren urartat, och många unga tror att en blogg kan innehålla litet vad som helst, som diskussioner om politik”. En annan är kritisk: ”Om en student anser att reglerna för studiemedel borde förbättras, får han/hon inte blogga om det?”.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Rätt eller fel - rektorn avvaktar"?

  • Rätt
  • Relativt fria regler. Jämför med t ex några av Sydsvenskans olika förbud (som alla har läst?): "Det här accepterar vi inte:", "Kommentarer om etnisk tillhörighet, kön, sexuell läggning, politisk eller religiös tillhörighet om de saknar relevans i sammanhanget.", "Hot, trakasserier och skvaller."
  • Jonas
  • lördag 6 februari 2010 kl 14:32

  • spin doctors?
  • För att överhuvudtaget få någon spinn på den här nyheten måste tidningarna antyda att studenterna skulle förbinda sig att över huvud taget inte blogga om känsliga ämnen (det är väl bara på sds som sakförhållandena framstår tämligen klart). Vore lätt absurt om man skulle använda LU:s plattform till att blogga om att kvinnliga teologer ska brinna i Helvetet eller att Sverige ska lämna EU/FN/tillbaka silverbibeln. Alltsammans fullständigt argumenterbara ståndpunkter, men på annan plattform.
  • Sam Ask
  • lördag 6 februari 2010 kl 14:36

  • PK
  • Precis som för Sydsvenskan är det viktigt för etablissemanget att alla är - och förblir - politiskt korrekta i sina åsikter.
  • Alfred
  • lördag 6 februari 2010 kl 14:43

  • Frihet
  • Universitetet hindrar ingen att, på fritiden, skriva hatbloggar religion och politik, eller för den delen kalla allt man inte klarar av att argumentera mot för "pk".
  • K of K
  • lördag 6 februari 2010 kl 15:01

  • Forum?
  • Är bloggarna en del av ett forum som ska reflektera Service managements arbete och vardag så är det väl inte så märkvärdigt. Det är inte underligare än att ett forum för digitalkameror (exempelvis) handlar om just digitalkameror. Är det däremot för privat ändamål så ska inte skolan lägga sig i vad det skrivs om. Det handlar således om vilket syfte bloggarna görs.
  • Michael
  • lördag 6 februari 2010 kl 14:46

  • Slut diskuterat
  • Ett utdrag som säger allt. "I FN:s universella deklaration om de mänskliga rättigheterna behandlas yttrandefriheten i artikel 19, som lyder: Artikel 19 Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser."
  • Lars Wennerberg
  • lördag 6 februari 2010 kl 14:59

  • Studenterna som bloggar får inte skriva om politik och religion!
  • Människor som inte är fullt utvecklade skall inte i heller apa efter vuxna med deras livserfarenheter, när det i sin tur kan handla om ett helt människolivs utveckling. Hur skall en student kunna avgöra om en sakfråga är hörsägen. När studenten är utvecklad och accepterad, kan han eller hon fritt välja ämne klart! Annars skapar detta bara krig och konfrontationer i slutändan. Se bara i andra länder där studenterna grupperar sig och ställer till med demonstrationer. Äldre blir inte gladare!
  • Sunt förnuft!
  • lördag 6 februari 2010 kl 15:07

  • Naivt
  • Så fruktansvärt naivt att försöka tysta oss studenter med detta förslag till förbud. Detta gör de flesta av oss bara förbannade. Ett politiskt korrekt luftslag.
  • Mikael
  • lördag 6 februari 2010 kl 15:48

  • vilken icke-nyhet
  • vilken icke-nyhet detta var. känns som om sds försöker blåsa upp ngt som egentligen inte är ett problem. mikael: om jag fattat saken rätt så kom initiativet från studenterna själva och då låter det märkligt när du refererar till er som en enad grupp vars rättigheter är strypta
  • anders
  • lördag 6 februari 2010 kl 16:01

  • Svar till "Naivt"
  • Tyvärr grabben, men så är livet för oss vuxna också! Det är hela Sverige som döljer sanningen, genom allt sitt bloggande just nu. Klart alla har åsikter! Men vem skall ni annars ta lärdom av "Toppstyrda politiker" som själva saknar livserfarenheter och lever i flum och rus! Fet villa två bilar hemhjälp, tvättar din skitiga tvätt. Sopar städar efter dig. Studenten är inte färdigutvecklad! Man och Kvinna är man när man erhållet en utbildning. Detta är stegen i livet!
  • Sunt förnuft!
  • lördag 6 februari 2010 kl 16:42
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu