Hundägare polisanmäld för lösspringande rottweiler

Text: Tommy Lindstedt
Publicerad 9 mars 2010 6.30 Uppdaterad 9 mars 2010 15.38

Lund.
En hundägare har polisanmälts för att inte ha sin rottweiler kopplad. Kvinnan försvarar sig med att hunden inte är farlig utan bara gillar att jaga cyklister.

LUND. Flera polisanmälningar har gjorts mot hundägaren. Bland annat av en kvinna som tillsammans med sin hund passerade hundägarens hus då rottweilern och en terrier rusade mot dem.

Enligt kvinnan ska rottweilern ha hoppat upp mot henne och nafsat henne i jackärmen.

Även grannar till hundägaren har klagat över att hundarna springer lösa utan tillsyn medan hon är borta. I ett polisförhör har en av dem påtalat att hundarna utgör ett hot mot dem och andra personer som passerar huset och strövområdet där omkring.

En av grannarna anser att polisen borde omhänderta rottweilern.

Kvinnan som äger hunden har i polisförhör uppgett att "hunden är extremt snäll och att den aldrig bitit någon".

Hon har även sagt att rottweilern gillar att jaga cyklister och att ju fortare någon cyklar desto "roligare tycker hunden det är att springa efter". Därför har hon uppmanat folk som passerar huset att hoppa av cykeln för att istället leda den förbi fastigheten.

Förra året skickade polismyndigheten ett brev till hundägaren. Hon uppmanades då att hålla rottweilern kopplad. Om inte det skedde riskerade hon att få hunden omhändertagen med hänvisning till lagen om tillsyn över hundar och katter.

Nu har hon åter polisanmälts för att inte hålla hundarna kopplade.

Större eller mindre text



1 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

100% är arga


Hur reagerar du på "Hundägare polisanmäld för lösspringande rottweiler"?

  • Ja
  • Klart att hundar ska kunna få vara lösa. Dessvärre finns det ett fåtal ruttna hundägare som inte själva kan bedöma om just deras hund klarar av att vara lös. Det borde vara enklare för samhället att klämma åt dessa individer. Böter för förseelser där lös hund missköter sig borde vara ett sätt att få hundägare att tänka till en extra gång innan de släpper sin hund lös. Som det är idag verkar det vara för stor byråkrati för att få ordning på dessa rötägg.
  • Före detta hundägare
  • tisdag 9 mars 2010 kl 10:44

  • ...
  • Självklart skall inte en Rottweiler springa lös om den jagar cyklister, oavsett hur snäll den är. Jag är själv ägare av en Rottweilerhane och stöter på människor som det här titt som tätt. Det är människor som hon som förstör för oss ansvarsfulla hundägare. Jag börjar mer och mer luta mot någon form av "hundkörkort" för dessa psykiskt och fysiskt starka raser. Då hade människor som den här kvinnan väldigt fort förklarats olämplig som rottweilerägare. Nä fy fasen säger jag bara.
  • Marcus
  • tisdag 9 mars 2010 kl 10:45

  • Ja, naturligvis
  • Men då krävs det också att ägaren har den under full kontroll. Om man inte har det skall hunden vara kopplad - det står faktiskt i lagen. "Hund skall hållas kopplad eller under sådan uppsikt..." De flesta kommuner bryter mot denna bestämmelse och inför koppeltvång på alla hundar. Det är lika intelligent som att döma alla bilförare för fortkörning därför att en viss procent kör för fort.
  • Birgitta Petterssono
  • tisdag 9 mars 2010 kl 10:46

  • Naturligtvis!
  • En bättre liknelse skulle vara att eftersom en del bilförare inte klarar av att hålla rätt hastighet så inför man hastighetsbegränsningar...eller ja nä vänta nu.... det har vi ju redan. Att det skulle vara någon laglig rätt att ha hund lös på tätbebygt område stämmer inte.
  • Pelle
  • tisdag 9 mars 2010 kl 14:28

  • Hunden skall vara kopplad.
  • Eligt lagenskall dessa vara kopplade, som i det här fallet när kvinnan vet att hunden jagar cyklister.
  • Figge
  • tisdag 9 mars 2010 kl 10:47

  • Ingen lag
  • Nej Figge, det finns ingen lag som kräver att hunden ska vara kopplad. Det är varje kommun som sätter en hundstadga - i Malmö får hundar vara lösa utanför centrum, hur det är i Lund vet jag inte eftersom jag inte bor där. Däremot finns ett så kallat "Strikt hundägaransvar" i lagtexten som i princip betyder att det ditt djur ställer till med är du ansvarig för.
  • Hundägare
  • tisdag 9 mars 2010 kl 13:52

  • Nej, lika lite som det är tillåtet att köra utan bälte
  • Självfallet bör det inte vara tillåtet att ha hund utan koppel inne i stan lika självklart som det är otillåtet att köra utan bilbälte. Ta hand om hund är ett stort ansvar, alla människor är inte lämpade för detta. Inför hundkörkort nu!
  • När kommer krav på hundkörkort?
  • tisdag 9 mars 2010 kl 10:49

  • Underbart
  • Det är för milda straff för sånt här. Ägare till okopplade hundar bör få minst 2 års fängelse och hunden slaktad. Det här landet är på tok för vekt när det gäller den här typen av grov vårdslöshet.
  • Macs
  • tisdag 9 mars 2010 kl 10:50

  • Trams
  • Som alltid så kommer det hundhatare utan sakliga argument. Du menar på fullt allvar att straffvärdet skall vara högre för att ha en hund lös än att misshandla eller våldta en annan människa? Vi talar nu endast om att ha hunden lös, inte vad den förorsakar när den är lös.
  • Marcus
  • tisdag 9 mars 2010 kl 10:58

  • Skifta
  • Nä, precis det motsatta. Sätt hunden på omskolning i två år, och slakta ägaren i stället.
  • Håkan
  • tisdag 9 mars 2010 kl 11:11
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu