Ungdomar fick ståplats till fjällen

Text: Eva Martelius
Publicerad 12 mars 2010 7.40 Uppdaterad 12 mars 2010 10.442010-03-12 07:40:31

Större eller mindre text

Tweet

---

• Bortskämda svenskar
• Klart att det var det bästa alternativet. Fritidschefen agerade helt korrekt. Bra agerat! Vi svenskar är så bortskämda att vi ofta överreagerar när något inte går som det ska.
• Sixten Järnberg
• fredag 12 mars 2010 kl 08:28

---

• ståplatser
• I övriga fall viktigt att passagerare är bältade! tillika passagerarens ansvar vid ev kontroll. Förmildrande i detta fall är tidsvinsten. Man ska inta "måla fan på väggen", men risk att flyga ur bussen vid en dikeskörning är nog ganska stor...
• farfarl
• fredag 12 mars 2010 kl 08:56

---

• Buss
• Det är i lag förbjuden att ha' stående eller sittande passagerare på golvet i en buss, passagerar antalet i bussen får inte överstiga det som står i bussens papper. Att skicka barnen med Lundabussens dåliga bussar till sälen är oansvarigt !
• René B
• fredag 12 mars 2010 kl 09:31

---

• DÅLIGT UNDERHÅLL
• Att två generatorer slutar att fungera samtidigt är osanolikt. att ge sig av i kallt väder med en dålig buss är inte bra varken av schauffören eller av ledningen
• mikael
• fredag 12 mars 2010 kl 09:43

---

• Måste klaga på allt
• Det kvittar ju hur bussbolaget hade agerat, föräldrarna hade klagat i vilket fall som helst.
• Knud
• fredag 12 mars 2010 kl 10:04

---

• Handlar inte om att klaga .......
• Som förälder handlar inte detta om att klaga utan om säkerheten. Ingen hade kunnat ersätta förlusten av våra barn om någonting hade hänt dom. Väldigt dåligt beslut som tog, ingenting är omöjligt att få fram dag som natt. Sedan kan det vara bra om folk som har ansvar är kontakt bara hela dygnet. Mvh en ansvarsfull förälder
• pernilla magnusson
• fredag 12 mars 2010 kl 11:56

---

• Handlar inte om att klaga........
• Lunds kommun har alltid gått ut med hur viktig säkerheten är för våra ungdomar och i detta fall ser jag det inte som en säkerhet alls. Även om ungdomarna ville komma iväg och åka skidor så är det trots allt de vuxna som har ansvar o bestämmer. Jag hoppas verkligen att om Lunds kommun ska fortsätta anordna resor för våra ungdomarna att de har en plan på hur de ska agera om det händer något liknande igen och att de lärt sig av sitt misstag. M.v.h En förälder som är rädd om sitt barn
• Sussi
• fredag 12 mars 2010 kl 12:42

---

• Billigast
• Som av en händelse var det just den billigaste lösningen som var bäst. Att man skulle vara bortskämd för att man inte vill sitta fem timmar på golvet i en buss är ju ett skämt! Man skickar inte en uttjänst buss till fjällen. Synd om både chaufför och ungar!
• Sanna
• fredag 12 mars 2010 kl 10:11

---

• "Lundabussar"
• Hans Westerdahl måste som ansvarigt känner till lagen om Busstrafik,annars är det Bussbranchens Riksförbund som utbilda bussfolk, även förare som är ansvarigt för sina passagerare måste känner till vad som gäller ! det som hade varit riktig, att i sådana fall informerar ett bussbolag i närheten som skulle köra ungdomar till ett hotel, eller vidare till målet! Konstig, det billigaste räcker för våra barn. Lundabussarna kör med de älsta genomrostade bussar som "Mark" hos Lunds Kommun sålde !
• BerndPersson
• fredag 12 mars 2010 kl 10:43

---

• Vem skall betala hotellnotan?
• Det är en sak att "tycka" men en annan sak om vad som står i lagen om busstrafik. In på hotell som Lundabussarna får betala. Om bussen gått sönder pga fabrikationsfel, så kan notan hamna på tillverkaren, men i det här fallet misstänker jag att Lundabussarnas fordonspark är så dålig att garantier och tillverkares ansvar pga bristande underhåll slutat gälla för länge sedan. Alltså hotellnotan hade stannat hos Lundabussar.
• ADMF
• fredag 12 mars 2010 kl 10:50