LUND. Det hävdar Elisabeth Iregren, professor i osteologi på institutionen
för arkeologi och antikens historia, som nu tillsammans med juridikstudenten
Niklas Selberg, anmält Bexell till JO.
– Vi gör en JO-anmälan
eftersom Göran Bexell olovligen förfogat över statlig egendom. Jag hoppas
att rektorn prickas för det här, säger Elisabeth Iregren, som under många år
kämpat för att samlingen av mänskliga kvarlevor från nerlagda anatomen ska
bevaras.
Hon hänvisar bland annat till budgetlagen, som reglerar överlåtelser av
statlig egendom.
– Rektorn på ett universitet är faktiskt inte berättigad att hantera detta,
det ska ligga på regeringsnivå, säger Elisabeth Iregren.
Hon är starkt kritisk till hur Göran Bexell skött ärendet. Och hon skräder
inte orden.
– Jag tycker att det var mycket olyckligt att rektorn var med under
begravningen i Malmö. I och med sin närvaro tog han klart ställning mot
vetenskapen. Samlingen måste bevaras, den är ett vetenskapshistoriskt
dokument. Bexells beslut kan leda till att folk till och med börjar ringa
för att begära ut kvarlevor av Lundabor som dog på medeltiden, säger hon.
Elisabeth Iregren anser att en ordentlig avvägning mellan moraliska aspekter
och vetenskapliga argument aldrig gjordes.
– Om universitetsledningen bara tillsatt en doktorandtjänst när vi begärde
det 2003, så hade de haft ett bättre underlag för beslutet. Istället agerade
rektorn politisk och lättvindigt när han tillfälligt lugnade stormen med ett
populistiskt beslut.
Hur ser du på att Dombrowskys kranium kan ha använts av rasbiologer?
– Dombrowskys kranium hamnade på anatomen långt innan begreppet rasbiologi
började användas. Samlingen är dåligt kartlagd och vi vet inte hur
kvarlevorna har använts. Men det är varken jag eller rektorn som ska besluta
om eventuella utlämningar. Dombrowskys skalle är inte viktig på det sättet.
Det viktiga är att Bexells beslut kan få stora konsekvenser i framtiden.
Elisabeth Iregren har länge ansökt om pengar till en doktorandtjänst för att
samlingen ska kunna undersökas ordentligt.
Agerar du i egen sak?
– Ja, det är klart, som osteolog gör jag ju det. Men det här är oerhört
viktigt också för idé- och lärdomshistoriker, medicinare, arkeologer och
andra forskare.
Göran Bexell är på semester och låter därför förvaltningschefen Peter
Honeth, kommentera JO-anmälningen.
– Vi har gjort bedömningen att vi kan lämna ut kvarlevor på namngivna
personer när det finns ett legitimt intresse och när kvarlevorna tas om hand
på ett värdigt sätt. Elisabeth Iregren vill göra det här till en stor
principfråga. Jag tycker inte att detta är någon större fråga. Vi får vänta
och se om JO vill titta på ärendet. Men vi tycker att vi gjort rätt.