"Det är sammanhanget som avgör om det blir provocerande"

Lund.
– Konst är en del av yttrandefriheten. Man får inte ge sig på konst hur illa man än tycker om det.
Det säger Gertrud Sandqvist, professor och fram till i somras även rektor på Konsthögskolan i Malmö.

Hon har inte hört talas om vandaliseringen av Serranos bilder när Sydsvenskan når henne i Gent, Belgien, och den spontana reaktionen är ”oj”.

– Det verkar som att det är mer provocerande med sex än med politik, det är intressant.

Gertrud Sandqvist drar paralleller till utställningen ”De bortbjudna” på Rooseum i Malmö 2003, där ett konstverk av Per Wizén förstördes av högerextremister. I ett fotocollage hade Per Wizén lånat erotiskt laddade fragment med barn från renässanskonstnären Caravaggio.

– Det är sammanhanget som avgör om det blir provocerande. De här unga männen, vilka de nu är, som vandaliserade Serranos fotografier, om de hade sett samma bilder i porrtidningar hade de över huvud taget inte reagerat på det här sättet, gissar Gertrud Sandqvist.

– Och bilderna SKA vara provocerande. Det får man nog faktiskt bara tåla. Annars får man gå därifrån. I annat fall får vi ett väldigt trångt samhälle, ett censursamhälle som jag inte tror att någon vill ha.

Är säkerhet något ni diskuterar på konsthögskolan?

– Nej, inte mycket. Den här typen av aktioner är trots allt ganska isolerad. Och om vi skulle utbilda rädda konstnärer skulle alla som INTE slår sönder konst gå miste om så väldigt väldigt mycket.

Relaterade artiklar

Författare:
Publicerad 5 oktober 2007 21.46
Uppdaterad 5 oktober 2007 21.46

Lund
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu