Det var den 10 oktober som den erfarne polisen dömdes till 20 000 kronor i böter för mutbrott. Polismannen hade krävt en smörgåstårta som tack för gott utredningsarbete efter att ha löst en trombonstöld. Den dömde polisen hade visserligen inte själv smakat på tårtan men tingsrätten motiverade domen med att det vore mycket skadligt för allmänhetens förtroende om det anses acceptabelt att tjänstemän får extra betalt eller andra förmåner för att utföra arbetet på ett snabbt sätt.
Polismannen dömdes mot sitt nekande. Han medgav att han visserligen handlagt ärendet lite okonventionellt men att skälet var att han tyckte synd om den bestulne trombonisten och gärna ville hjälpa honom att få ärendet utrett snabbt.
Och få saker är så motivationshöjande för Lundapolisen som en smörgåstårta.
Eftersom polisen bara dömdes till böter måste han ansöka om prövningstillstånd i hovrätten. Försvarsadvokaten Ulf Bagner tror dock att det finns goda chanser att hovrätten tar upp målet.
– Det finns speciella omständigheter av principiell betydelse som gör att hovrätten bör bevilja prövningstillstånd, säger han.
– Till exempel har min klient dömts för mutbrott medan bestickaren, alltså den som gett mutan, inte åtalats. Dessutom anser jag att det inte är klarlagt om värdet av mutan ska ha någon betydelse.