Dum och snäll - polisens försvar i tårtmutefallet

Lund.
En kombination av ”dumhet och snällhet” men med målet att ”hjälpa människor”. Så försvarade sig den mutfällda och hårt pressade Lundapolisen i hovrätten.

En Lundadoktorand blev bestulen på sin trombon. Han snokade själv rätt på tjuven som filmats av övervakningskamera på en pantbank. När polisen fick ut bilderna på tjuven från pantbanken återstod att identifiera och leta rätt på tjuven.

Den 61-årige Lundapolisen sa till doktoranden att det kunde ”underlätta” polisens arbete om han utlovade en smörgåstårta i belöning till de poliser som identifierade tjuven. Doktoranden sa ja.

– Han var mycket ivrig att vi skulle få tag i tjuven. Han satt och hoppade, berättade Lundapolisen i hovrätten igår och demonstrerade ivrigheten genom att själv hoppa i sin stol.

Lundapolisen la ut bilder på tjuven i alla polisbilar och arrestvaktens uppehållsrum. Intill bilden fanns en text som berättade om att det fanns en smörgåstårta som belöning.

En polis på arresten identifierade tjuven. När tjuven åkt fast och trombonen skulle återlämnas påminde polisen via telefon doktoranden om den utlovade tårtan som skulle ges till arrestpolisen.

Doktoranden beställde en tårta som hämtades av uniformerad polis.

Det 61-årige Lundapolisen åt aldrig själv av tårtan utan den åts upp av arrestpolisen.

Hela historien rullades upp när tjuven dömdes i tingsrätten och doktoranden ville ha ersättning för de 340 kronor han betalat för tårtan. Lundapolisen fälldes sedan för mutbrott och Lunds tingsrätt och dömdes att betala 80 dagsböter.

Han överklagade och igår hölls förhandling i hovrätten i Malmö.

Lundapolisen försvarade sig med att han bara ville hjälpa den bestulne och det var hans ”dumhet och snällhet” som gjorde att han tog till den här okonventionella metoden som han ”aldrig skulle göra om” idag.

För honom personligen har tårthistorien blivit en tragedi. Han fick till en början inre tjänst med okvalificerade arbetsuppgifter. Han fick ingen löneförhöjning.

Kollegorna har antingen applåderat honom och erbjudit sig att betala hans böter eller tagit avstånd från hans agerande.

Trycket på honom blev, efter uppståndelsen kring tårthistorien i media, så stort att han nyligen kände sig pressad att gå i förtidspension.

Hans advokat, Ulf Bagner, tyckte att 80 dagsböter var ett för högt belopp för en så ringa förseelse som en tårta för 340 kronor.

Chefsåklagaren Jörgen Lindberg var av annan åsikt. Han sa, och ursäktade det vitsiga i sin formulering, att ”resultatet blivit väldigt gott” av Lundapolisens agerande men han kunde ”absolut inte svälja” att Lundapolisen i samband med att trombonen skulle återlämnas hade sagt till doktoranden att det var dags att leverera en tårta till polisen.

Dom faller på torsdag.

Relaterade artiklar

Författare: Jan Samuelsson
Publicerad 18 september 2008 22.54
Uppdaterad 18 september 2008 23.30

Lund
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu