Hur klarar Lund ESS?

Marcus: Först - jätteroligt att vi får ESS hit till Lund! Men, finns det inte en risk för att satsningen på ESS påverkar finansieringen av annan forskning vid universitetet negativt?
Lars Leijonborg: Rent definitionsmässigt är det ju så att använder man en summa till en sak kan man inte använda samma summa till något annat. Vi gör det för att det finns ett starkt vetenskapligt stöd i Europa för att ESS behövs. Men det sker inom ramen för en kraftigt expanderad forskningsbudet, så dety räcker med en mindre del av ökningen för att finansiera det svenska bidraget till ESS. Det finns alltså resurser över till mycket annan angelägen forskning.

Sanna: Vad var det som avgjorde att valet föll på Lund?
Lars Leijonborg: Ska jag peka på en avgörande faktor blir det den tekniska kvaliteten i det svenska förslaget. Överallt dit jag kommit har mina kollegor sagt saker i stil med "om våra forskare fick avgöra skulle saken vara avgjord till er fördel".

Ulf: Hej Lars! I ett antal debattartiklar hävdas det att MAX IV projektet har större vetenskaplig nytta för Sverige än ESS har. Ändå väljer regeringen att nästan uteslutande satsa på ESS. Jag är nyfiken på din kommentar till dessa åsikter inom vetenskapssamhället.
Lars Leijonborg: ESS är som namnet antyder ett europeiskt projekt, Max IV är i allt väsentligt ett svenskt projekt. Vi skrev i forskningspropositionen att vi gärna ser att Max IV förverkligas, men det finns ingen anledning att i samma utsträckning föra upp den frågan på den politiska nivån. Jag har tillsatt en förhandlare som ska försöka ordna finansiering för Max IV och jag hoppas den processen går i lås.

Henrik: Tror du att media hade uppmärksammat detta mer om anläggningen skulle planeras att byggas i Stockholm? :-)
Lars Leijonborg: På sistone har också riksmedias intresse växt, men något ligger det väl i din reflexion.

Gunnar: Hej Lars, Tack för ett bra jobb på sistone! Är det klart med ESS till Lund?
Lars Leijonborg: Tack själv, det var vänligt sagt. Ja, jag skulle säga att det i praktiken är klart. med tanke på utfallet av mötet i Bryssel i torsdags är det svårt att se att något annat land skulle kunna "komma i kapp". Sedan kan det ju alltid uppstå oförutsedda problem under vägen, till exempel under miljöprövningen eller en helt oväntad fördyring.

Eric: Hej Lars! Vilka förväntningar kan man ha på ESS tycker du?
Lars Leijonborg: Jag har höga förväntningar, men med forskning är det ju definitionsmässigt så att man aldrig riktigt säkert kan förutsäga resultatet. Kunde man det vore det inte forskning.

Göran S: Om Lund får ESS kommer det ganska omedelbart ställa stora krav på staden vad gäller infrastruktur, kommunalservice, hälso och sjukvård m.m. Hur är det tänk att den medeltida staden Lund med sina naturliga begränsningar skall utvecklas? Hur ser finansieringplanen ut för de nödvändiga investeringarna som måste göras för att Lund skall kunna hantera en ESS anlägning?
Lars Leijonborg: De frågorna bör ställas till lokala och regionala politiker. Som mer eller mindre regelbunden besökare i Lund tycker jag staden på ett fantastiskt sätt har bevarat sim medeltida karaktär i stadskärnan med en oerhört dynamisk utveckling utanför den kärnan. Jag tror ESS kommer att förstärka den utvecklingen.

Peter-Malmö: Vill först gratulera till ett utmärkt förarbete med ESS. Fråga:hur stor är chansen att det inte blir Lund vid det slutgiltliga beslutet.
Lars Leijonborg: Tack. Jag tror risken att ESS skulle hamna någon annanstans nu är mycket liten.

Johan: Hur kommer det sig att inte något av de större länderna, tex Tyskland eller England kunde ta hem ESS? Ville de inte kandidera av någon anledning eller hade de inget stöd av sina grannar?
Lars Leijonborg: Intressant fråga. Sanningen är att vi på sistone sett tydliga tecken på att Storbritannien helst skulle vilja ha ESS på engelsk mark. Det är därför de inte längre stött oss, vilket de gjorde för ett par år sedan. Tyskarna har en del andra anläggningar och känner kanske att de måste dela med sig ibland.

Henrik: Vad låg bakom att Italien, som för ett antal månader sedan uttalade stöd för ESS Lund, nu på det avgörande mötet ändrar sig och istället "stödjer majoriteten"?
Lars Leijonborg: Också en intressant fråga. Jag kan bara gissa. Och då gissar jag på att det handlar om mycket hårda påtryckningar från Madrid under åberopande av solidaritet mellan grannar och medelhavsländer.

Magnus: Vad är det värsta (tillbud el dyl) som skulle kunna inträffa på ESS anläggningen? Givetvis spekulation, men är ändå nyfiken på ett "worst case".... Tack på förhand
Lars Leijonborg: Den frågan kommer säkert att analyseras under miljöprövningen. Jag har aldrig hört talas om någon allvarlig olycka vid en forskningsanläggning av den här typen.

Atif: I just wanted to say congratulations on bringing ESS to Lund. Unlike my government in Bosnia, you guys do a wonderful job.
Lars Leijonborg: Thank you very much. I´m sure that Bosnia in the future will be an interesting partner in advanced european research cooperation.

Bengt: Du säger till Eric angående förväntningar "man aldrig riktigt säkert kan förutsäga resultatet. Kunde man det vore det inte forskning" Har inte ESS Scandinavias propaganda gått ut med "allt kan lösas med ESS"? Tyskarna och England insåg nog att ESS inte är så välbehövligt ur vetenskapssynpunkt. Därför drog de sig ur. Svenska Kgl Vetenskapsakademien är inne på samma tankegångar.
Lars Leijonborg: Tyskland och England har inte dragit sig ur. Tyskland deklarerade i torsdags att landet är redo att satsa betydande belopp på ESS. Storbritannien är Europas ledande land på neutronforskning och vill nog - om vi tolkar signalerna rätt - ha anläggningen för egen del.

borisinger@hotm: Hej Lars Hur många svenska jobb räknar Ni med att detta projekt ska generera under byggtid och hur många svenskar kommer att jobba på campus när bygget är färdigt?
Lars Leijonborg: Jag har för mig att det talats om knappt tusen jobb under byggtiden. Sedan får man inte glömma bort att flera tusen utländska forskare kommer på besök under kortare tid, ett par veckor eller så, för att göra sina experiment.

Ola: Hur är mår vår forskningsminister idag?
Lars Leijonborg: Tack för ditt intresse. Jag mår riktigt bra. ESS-"segern" bidrar men det var ju också fantastiskt väder i helgen och jag var ledig.

Bengt: Du säger att Lund har fått anläggningen. Men lokala politiker har sagt att anläggningen skall miljöprövas så det är inte säkert att det blir Lund. Jag förmodar att det var deras sätt att slippa försvara placeringen inför oss kommuninvånare. Så nu frågar jag dig. Hur definitivt är Lund som placeringsort förutsatt att finansieringen har löst sig? Ska Regeringen ta möjligheten att tillståndspröva anläggningen så här i efterhand bara för att slippa en massa "onödig" miljöprövning för att spara tid?
Lars Leijonborg: En miljöprövning är en absolut förutsättning för att anläggningen ska kunna byggas. Det framhåller jag i alla sammanhang. men det finns just nu ingenting som tyder på att den prövningen skulle stoppa anläggningen.

Nils: Infrastrukturen i Skåne är ju enormt eftersatt i förhållande till andra regioner i landet. Kommer det tillskjutas pengar så att kollektivtrafiken fungerar, Malmö-Lund-Köpenhamn-Kastrup-Sturup? Idag är det ju taxi som gäller.
Lars Leijonborg: Det är inte mitt ansvarsområde, så jag kan inte svara. Rent allmänt gäller att om udnerlaget för trafik blir större ökar naturligtvis chansen att det kommer till investeringar i trafiken.

Nils: Infrastrukturen i Skåne är ju enormt eftersatt i förhållande till andra regioner i landet. Kommer det tillskjutas pengar så att kollektivtrafiken fungerar, Malmö-Lund-Köpenhamn-Kastrup-Sturup? Idag är det ju taxi som gäller.
Lars Leijonborg: Det är inte mitt ansvarsområde, så jag kan inte svara. Rent allmänt gäller att om udnerlaget för trafik blir större ökar naturligtvis chansen att det kommer till investeringar i trafiken.

Max: Är du intresserad av att bli utnämnd till hedersskåning?
Lars Leijonborg: Får man en stor spettakaka då?

Soda: Hur mycket kommer grundforskningen lida av ESS? Jag antar att den kommer att ta en stor del av forskningsbidragen?
Lars Leijonborg: Vi satsar nästan 30 miljarder kronor årligen på forskning och de årliga bidragen kommer till ESS kommer att ligga på i storleksordningen 1 % av den summan, så det finns 99 % till annat viktigt. Nu måste jag tyvärr sluta, men tack för alla trevliga frågor. Vi får gratulera varandra till den här framgången!