Läsare: "Stockholm kommer nog sätta käppar i hjulet"

E n S kånsk S lankekur mot fetman?
Man tar de bördigaste, fetaste åkrarna (bort med vete och socker), betonglägg det mesta och lägg ut en jättebana för protonskjutning (inspirerande sport) - vänta på explosioner och blixtrande metaller, och kanske nån fantastisk nyhet (fest i byn?).
Under tiden färdas folk i genom stad och land till dessa åkrar (motion för många i st f en ensam bonde).
Lunds nackdel - det finns så lite närnatur - rationaliseras snabbt bort helt med hus och vägar (ju större och fler hus desto mindre får man känna sig).
Vad mer kan man göra? Slimmad och effektiv ska människan vara. Framtidens skördar är mindre värda än städers utbredning, och var blev Skåne av?
/ hälsningar I Gunhild


Flera positiva faktorer kan nu, om allt vill sig väl, komma att samverka, förstärka varandra och betyda mycket för Lunds utveckling som vetenskapligt och kulturellt centrum. (Lunds ställning inom dessa områsden är ju inte statisk utan ständigt utsatt för destabiliserande krafter, inom minst pga en föränderlig omvärld)
Jag tänker bl.a. på de positiva synergier som kan komma tillsammans med MaxLab IV, grannen med ESS. Till detta kan adderas effekten av den planerade hotellskrapan på Brunnshög som kan ge Lund ett nutida arkiteknoniskt landmärke.
Det måste ju vara tillåtet även i vår tidsålder att bygga "domkyrkor" åt kommande generationer, och inte bara beundra våra förfäders handlingskraft. Eller?
Dessa projekt ger LUND NE-projektet precis den start som det behöver. Lägg till höghuset på IDEON, spårburen, miljövänlig trafik på Lundalänken, pågatåg på Simrishamnsbanan, ny motorvägsinfart m.m.
Toppa med ett eventuellt kulturhuvudstadsår 2014 och saker och ting börjar äntligen falla på plats för vårt älskade Lund. Staden var på väg att stagnera i en kusligt kvävande apati men tycks nu resa sig på tio och göra en grym comeback!
/ Jonas Palmkvist


Äntligen kan vi Lundabor komma över vårt mindervärdeskomplex gentemot Barsebäck!
/Puss, Boel


Lund har brist på industrimark enligt SDS för ett par dagar sedan - att avvara 100 hektar till ESS är det tydligen inga problem med.
Forskare får sitta sin halva tid med att jaga forskningspengar till sina projekt - men man kan avsätta 3 miljarder till ett smalt forskningsområde som kanske är omodernt när det väl kan köras igång.
Kraftledningarna i Lund är en begränsande faktor för byggnationer i Lund. Med tanke på att minimera säkerhetsrisken i ESS kommer detta medföra fler kraftledningar i Lund.

Politikerna vill ha bort transporter av farligt gods genom Lund - Varför ska vi ta bort dessa om vi accepterar ESS? De tekniska specifikationerna om ESS talar ex.vis om en explosionsrisk med följd av utläckande radioaktivt kvicksilver.
Lunds politiker pratar om ekologisk hållbar utveckling i Brunnshögsområdet - På vilket sätt är ESS ekologiskt hållbart? Lunds nya landkännemärken kommer bli ett 10-tal rykande kylvattentorn (varför finns inte dessa markerade på alla kartskisser?) - Hade man godkänt att 1,5 ggr så stort Örtofta sockerbruk hade placerats på samma område med tanke på " rökpelarna "?

De stora företagen i kommunen har tidigare i SDS efterlyst mer bostäder till sina anställda - ESS medför att det blir ännu svårare för deras anställda att hitta bostäder i och med att ESS tär på Lunds knappa resurser. Lund är efter Solna den mest expansiva regionen - Nu vill man förlägga en stor industrianläggning till Lund som kommer medföra ännu mer tryck på Lunds stadskärna, biltrafik etc.
ESS försöker sälja in konceptet att överskottsvärmen ska gå in i Lunds fjärrvärmesystem - Men samtidigt säger man att underhållsservicen ska ske under de kalla vintermånaden med tanke på elförsörjningen, dvs anläggningen kommer vara ur drift när överskottsvärmen behövs som mest.

ESS hävdar att det finns alternativ till kvicksilver - Men i de tekniska specifikationerna finns inget sådant alternativ. Försöker lobbyisterna få ett prestigefyllt godkännande från politikerna som de inte framöver kan backa ifrån? Då kan inget förhindra anläggningen framöver. Jämför med turerna på Hallandsåsen. Inställningen till ESS hos Lunds politiker visar att det är få av dessa som har annat än strutshuvud till hjärnor. Men Frankrike stödjer Spaniens ambitioner att få anläggningen och förhoppningsvis slipper vi anläggningen i Lund och därmed en massa hycklande lokal- och regionpolitiker.
/Bengt Jönsson


Mycket. Men Stockholm kommer nog att sätta käppar i hjulet, skall ni se
/CB


Tycker att det hade varit ett perfekt tillskott för Lund att få denna anläggning. Nya jobb, bättre dragkraft till nya spännande forskning till Brunnshög (som borde döpas om). Fler jobb leder till nya bostäder och ett blomstrande Lund! Så Bygg ESS snabbast möjligt!
/Hälsning Peter