Försäkringskassan medger fel

Lund.
Försäkringskassan gjorde fel när fusket uppdagades och nu är det för sent att kräva pengarna tillbaka. Det säger Bengt Olle Andersson, fusk- och kvalitetsansvarig på Försäkringskassan i Skåne, med anledning av avslöjandet om att en kvinna spelat psyksjuk i sju år.

LUND. – Vi borde ha gjort det då, men det är inte skäligt eller möjligt att fem år senare pröva återbetalningsskyldigheten och göra en polisanmälan. Det hade hunnit gå 4,5 år och preskriptionstiden är 5 år, säger han.

Ända sedan Bengt-Olle Andersson fick kännedom om fallet i maj i år har han använt det som skolexempel på hur det inte får gå till.

– På varenda konferens som jag har med handläggare beskriver jag ärendet och vad vi har gjort för fel, säger han.

I sju år under nittiotalet låtsades kvinnan, som idag är 37 år, att hon var schizofren samtidigt som hon fick barn och uppträde normalt inför mödra- och barnavårdspersonal.

Hon fick förtidspension, personlig assistans, bostadsbidrag och annan ersättning från olika instanser. Sammanlagt beräknas hon ha kvitterat ut motsvarande 1,2 miljoner kronor.

När kvinnans egen läkare avslöjade henne hösten 2000 valde försäkringskassan att inte polisanmäla eller kräva pengarna tillbaka. Läkaren har nu anmält försäkringskassan i Lund till riksdagens ombudsman.

– Då bedömde man att hon i god tro upplevt att hon haft rätt till ersättningen. Hon hade ju beskrivit sin sjukdomsbild som sådan att läkaren satt diagnosen schizofreni, säger Bengt-Olle Andersson som idag konstaterar att försäkringskassans handläggare gjorde fel.

Kvinnan hade inte rätt till ersättning och det fanns även en uppenbar misstanke om fusk.

– Om läkaren gjort klart att kvinnan spelat, då handlar det om bedrägligt förfarande från kvinnans sida. Det borde vi ha prövat. Sedan är det upp till rätten att avgöra om det föreligger uppsåt eller inte.

Enligt Bengt-Olle Andersson är det ovanligt att läkare tar tillbaka sin diagnos. I detta fall hade försäkringskassan ingen anledning att ifrågasätta läkarens första diagnos.

– Utlåtandet som vi fick 1993 bedömdes vara så starkt att det gav rätt till förtidspension. Vi måste kunna lita på läkarnas utlåtande, säger Bengt-Olle Andersson som inte trodde att någon skulle kunna lura experterna som kvinnan gjort.

– Det är milt uttryckt besvärande att det över huvud taget kan förekomma.

Relaterade artiklar

Författare: Anne Aobadia
Publicerad 13 oktober 2005 00.08
Uppdaterad 13 oktober 2005 00.08

Lund
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu