Det anser Tom Palmstierna, sektionschef vid Beroendecentrum i Stockholm och
forskare vid Karolinska institutet. Han är en av landets främsta experter på
missbruk.
– Det finns så vitt jag vet inget vetenskapligt belägg för att romer skulle
vara annorlunda än andra människor.
–Min erfarenhet är att romer som lever traditionellt med sina släktingar är
väldigt utsatta för att hamna i svårt missbruk. Och att just det här
preparatet på ett katastrofalt sätt undergräver deras gruppsammanhållning
och kastar dem in i förtvivlade situationer och livsöden, säger Tom
Palmstierna.
Ellen Vinge, docent i klinisk farmakologi i Lund, tror inte att en folkgrupp
enbart skulle svara på en typ av sömnmedel.
– Jag skulle gärna se en vetenskaplig studie kring det. Men jag skulle bli
mycket förvånad om det verkligen var så.
Idag används Flunitrazepam sparsamt inom den svenska sjukvården.
– Det finns modernare preparat som är bättre. Men det kan vara svårt att
byta till dem, så därför förskrivs Flunitrazepam fortfarande till framför
allt äldre människor som haft läkemedlet länge, säger Ellen Vinge.
– De modernare preparaten har kortare halveringstid. De har effekt under
natten men man slipper biverkningar som kan liknas vid en baksmälla nästa
dag.
Tom Palmstierna kallar Flunitrazepam för ett ökänt svårt
beroendeframkallande medel som grävt många drogberoendes grav.
–Tidigare gick det i narkomankretsar under namnet ”brytarpiller” för att det
enligt dem ökade modet att begå våldsbrott och inbrott.
Birger Faghers diskussion om genetik väcker funderingar hos Tom Palmstierna.
–Har man förenklat ett problem hos en ofta socialt utsatt grupp människor så
att det leder till att patienterna hamnar i större och allvarligare problem
än vad de hade innan de fick läkemedlet?