LUND. Hon fälls för att ha skrämt en häst med en bobcat så att den fick sådana
skador att den fick avlivas och för att ha använt otillåtna elfösare på föl.
Kvinnan, som ägnat hela sitt yrkesliv åt hästar, döms till femtio dagsböter.
Sedan flera år driver hon en större hästgård i Lunds kommun och hennes
försvarare lyfte fram hennes framgångar inom hästsporten. Själv nekar
kvinnan till alla anklagelser och menar att åklagarens vittnen vill hämnas
på henne.
Men tingsrätten anser att det inte är rimligt att vittnena skulle göra
gemensam sak och under ed komma med falska anklagelser. Den häst som kvinnan
2006 skrämde med en bobcat, en liten hjullastare, skulle förmås att gå på en
presenning som den var rädd för. Presenningen hade tidigare på dagen använts
för slakt på gården.
En nu 24-årig kvinna, som då arbetade på gården, blev vittne till hur kvinnan
körde bakom hästen med hjullastaren. Mycket talar enligt rätten för att
hästen fick sina skador när den blev rädd och sparkade mot bobcaten. Hästen
fick sedan avlivas.
Det var när kvinnan skulle få ett föl att gå genom en grind som hon använde en
så kallad elfösare. 24-åringen och hennes mamma, som vid tillfället var på
besök på gården, vittnade i rätten om användningen. Elfösare
är avsedd att som sista utväg användas på kor med kalvningsförlamning och
får inte användas på hästar. Därför fälls kvinnan för brott mot
djurskyddslagen.
Enligt vittnena så utdelade kvinnan också en stor mängd slag och sparkar mot
fölen. Men det är enligt rätten svårt att bedöma hur hårda sparkarna och
slagen var eller om det på grund av situationen var försvarbart. Den delen
av åtalet anses därför inte bevisad.
I den tredje delen av åtalet frikänns kvinnan helt. Enligt åtalet piskade hon
och använde en elfösare på en fastbunden häst för att den skulle resa sig
upp. Det kan inte uteslutas att kvinnan gjorde det för att hindra att hästen
skadades när den hängde i en rem efter att ha kastat sig bakåt, anser
tingsrätten.