LUND
Extrastämmans beslut innebär att nuvarande styrelse fortsätter utreda
grunderna för en stämningsansökan mot den tidigare HSB-ledningen.
Den gamla styrelsen och dess suppleanter beviljades inte ansvarsfrihet vid
årsstämman i maj förra året. Därmed finns möjlighet att stämma även dem på
skadestånd.
Om detta tvistades det länge och utförligt. Många sade att de tyckte att
stämman förra året hade fattat ett felaktigt beslut.
Det var överhuvudtaget mycket känslor, hätska utbrott, svärord och en hel del
bitterhet som ventilerades.
En del menade att förra styrelsen hade blivit förda bakom ljuset av Roy
Hansson och Larry Andow, därför borde de inte heller vara föremål för
eventuellt skadeståndsanspråk.
Andra menade att i synnerhet styrelsesuppleanterna, som i vissa fall inte ens
varit närvarande på styrelsemötena, borde få ansvarsfrihet. En av de
tidigare suppleanterna, Kjell Martinsson från Kristianstad, krävde att
stämman här och nu skulle fatta beslut om skadestånd mot honom - eller helt
fria honom.
- Kan ni inte förstå att jag vill ha upprättelse här och nu, sade han.
Dock ansåg en majoritet att det ännu inte finns belägg för att den tidigare
styrelsen och dess suppleanter ingenting visste om vad som försiggick.
Åtminstone inga belägg som stämman hittills fått se.
- Det måste ju göras en utredning först, sa till exempel Birgitta Fredriksson,
från Brf Tingvallen i Lund.
Nuvarande styrelseordföranden, Sven Gudmundson, var inte förvånad över den
känsloladdade debatten.
- Nej, det hade vi väntat oss. Vi såg ju hur det var på förra stämman.
Samtidigt som HSB:s nuvarande styrelse nu via sin advokat fortsätter utreda
grunderna för civilrättsligt skadestånd, arbetar polisen med
förutsättningarna för att väcka brottmålsåtal.
Ekobrottsmyndigheten arbetar på att klarlägga om HSB:s tidigare ledning har
agerat trolöst mot föreningen.
Till våren räknar åklagaren med att presentera förundersökningen, som ska
ligga till grund för eventuellt åtal.