Nordbeck beskriver domen som framgång

Lund.
På fyra av fem punkter gick förvaltningsrättens dom emot henne. Men till sina partivänner beskriver Carolina Nordbeck (FP) skattedomen som en framgång. Nu svarar hon på Sydsvenskans frågor.

Efter att Sydsvenskan skrivit om förvaltningsrättens dom mot henne i lördags gick Carolina Nordbeck ut med ett mejl till Folkpartiets lokala partistyrelse och partiets grupp i kommunfullmäktige med budskapet att domen är en seger för henne. Bland annat skrev hon: ”Eftersom förvaltningsrätten och Skatteverket nu helt gått på min linje förutom skattetillägget kommer jag inte att överklaga beslutet.”

Carolina Nordbeck befinner sig sedan några dagar i Frankrike på arbetsresa utan mobiltelefon och vill enbart besvara Sydsvenskans frågor via mejl.

Du har enligt Skatteverket och förvaltningsrätten uppgett 107 000 kronor för lite i deklarationerna för inkomståren 2007–2009. Hur kommenterar du det?

”I de först inlämnade deklarationerna hade jag gjort misstag som inte heller Skatteverkets handläggare uppmärksammat. Jag hade dels missat ett avdrag som var till min förmån samt utgått från fel procentsatser. Jag trodde att deklarationerna var granskade och korrekta.

När jag korrigerade deklarationerna för inkomstår 2007–2009 i september 2010 samt i mitt överklagande av Skatteverkets beslut i november 2010 var beloppen korrekta. Jag korrigerade själv beloppen. Skatteverket biföll sedan min framställning i februari 2011 förutom skattetillägget.”

I dina överklaganden till både Skatteverket och förvaltningsrätten menar du att bilagor ska ha funnits med dina deklarationer som visar hur du räknat. Båda instanser slår fast att några bilagor inte var med. Hur förklarar du det?

”Jag lämnade in beräkningsunderlagen samtidigt med respektive års deklaration. Tyvärr har jag inga kvitton.”

Menar du att underlaget tre år i rad kom bort hos Skatteverket?

”Jag kan inte svara på vad som hänt med mina beräkningsunderlag. Du får fråga de tjänstemän som gjorde den första granskningen.”

Varken Skatteverket eller förvaltningsrätten ser det som att du frivilligt korrigerat dina inkomster, utan som att du gjort det med anledning av vår artikel. Hur ser du på det?

”Jag håller inte med, men Skatteverket har tolkningsföreträde. Jag tänker inte driva frågan vidare.”

Inför vår artikel den 8 september 2010 sa du att allt var korrekt redovisat och att du haft kontakt med Skatteverket inför din deklaration. Varför kontaktade du trots det Skatteverket för att kontrollera siffrorna, samma dag som vår artikel hade publicerats?

”Jag kontaktade Skatteverket för att vara helt säker på min sak. Om jag hade gjort något misstag, vilket jag alltså hade gjort, ville jag rätta till dem så snabbt som möjligt.”

Efter ditt möte med Skatteverket den 8 september 2010 skrev du om mötet till Sydsvenskan: ”Det konstaterades att samtliga hyresintäkter är redovisade.”

Varför skrev du att alla hyresintäkter var redovisade?

”I beräkningsunderlagen fanns samtliga hyresintäkter medtagna.”

Hyr ni fortfarande ut rum i villan?

”Nej.”

Relaterade artiklar

Författare: Sydsvenskan
Publicerad 22 september 2011 09.59
Uppdaterad 22 september 2011 09.59

Lund
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu