I september förra året anmälde Lunds universitet en professor på Lunds tekniska högskola till Statens ansvarsnämnd för att professorn hade rättat och godkänt sin sons tenta. Drygt en månad senare rättade professorn en ny tenta av sonen. Och godkände.
För den första rättningen varnades professorn av ansvarsnämnden. Nu yrkar universitetet på löneavdrag.
– Det är allvarligare än en varning. Man ska inte befatta sig med upprättandet eller rättandet av en tenta. Man ska flagga för en sådan här situation till sin närmaste chef, som beslutar vem som ska ta vid. Det finns ingen standardlösning, säger Kristine Widlund, arbetsrättsjurist på Lunds universitets personalavdelning.
Professorn försvarade sig vid första tillfället med att både professorn och sonens lärare hade glömt att läraren skulle dubbelkolla tentan. Den andra gången lämnade professorn tentan till en kollega som ombads gå igenom den rättade tentan.
– Jag har aldrig hört talas om den här typen av dubbelkoll. När kollegan fick tentan så hade professorn redan gått igenom den, säger Kristine Widlund.
Hur ser ni på att Statens ansvarsnämnd inte hade fattat sitt beslut när professorn rättade sonens tenta andra gången?
– Det var oklart hur ansvarsnämnden såg på det, men det var tydligt vad Lunds universitet tycker. Det enda som ändrades var att andra gången lämnades tentorna till dubbelrättning, säger Kristine Widlund.
Universitetets rektor Per Eriksson ser allvarligt på situationen.
– Nu är det en upprepning. Det är väldigt svårt att förstå. Första gången kan man tänka sig att det bara är slarv eller misstag men det är svårt att tänka sig när det upprepas. Jag vill inte tro att det är medvetet, men det är inte acceptabelt, säger Per Eriksson.
Sydsvenskan sökte i går den anmälda professorn.