LUND. Både FP och S menar att en ökad byråkrati blir det enda resultatet av att gymnasielärarna ska vara på plats i skolan 35 timmar i veckan.
– Jag har svårt att se syftet med det hela. Lärarna borde få arbeta flexibelt, säger Anna-Lena Hogerud (S), ledamot i utbildningsnämnden.
Berit Kristensson (FP) har skrivit ett protestbrev till utbildningsnämnden. Hon har själv arbetat som lärare på Katedralskolan före sin pensionering. Berit Kristensson ser ingen som helst fördel med att lärarna måste vara på plats i skolan 35 timmar i veckan.
– Det här kommer att sänka kvaliteten på utbildningen i Lund. I dag kan lärarna inte förbereda lektioner, rätta prov och prata i telefon på sin arbetsplats eftersom det är för många kollegor i rummen, säger hon.
Louise Rehn Winsborg (M)ordförande i utbildningsnämnden, tror att arbetet i mångt och mycket kan fortsätta som förut.
– Det är klart att lärarna inte ska vara fastlåsta vid sin arbetsplats. Jag tolkar det inte som att det är rektorernas avsikt. Det finns ett avtal som reglerar det här med 35 timmars reglerad arbetstid. Det är viktigt för lärarna att veta när de börjar och slutar arbeta, bland annat för att ha rätt till övertid, säger Louise Rehn Winsborg (M).
Förslaget om att kontrollera lärarnas arbetstid, helt enligt ett avtal från 90-talet, kommer från skoldirektör Stefan Norrestam.
Kennet Flennmark, rektor på Katedralskolan, ser fördelar med bättre koll på arbetstiden.
– De flesta lärarna gör redan sitt arbete på den tiden på skolan. Det här är mycket av omtanke med dem också. Vi har en hel del lärare som jobbar alldeles för mycket, säger Kennet Flennmark.