Arne Paulsson var under taxeringsåren 2006 och 2007 skriven i Österrike, medan
han i själva verket befann sig i Lund. Det innebär att han måste betala
förmögenhetsskatt för sitt bankinnehav och sina hus i Österrike och på
Mallorca i Spanien. Utöver det åker han även på straffskatt.
– Vi beskattar honom för hans förmögenhet under de här två åren, säger Carina
Björn, skatterevisor och handläggare på Skatteverket.
Arne Paulsson har motsatt sig Skatteverkets bedömning och hävdar att han under
den aktuella perioden saknat permanent bostad i Sverige. Han menar därför
att hans hemvist i perioder inte kan anses ha varit Lund och Sverige.
Skatteverket underkänner Paulssons synpunkter och skriver i sitt
omprövningsbeslut att det "är otvistigt" att han varit obegränsat
skatteskyldig för sin förmögenhet i Sverige under de aktuella åren.
I Skatteverkets omprövning av förmögenhetsskatten hänvisas också till två
beslut som fattades förra året. Då eftertaxerade myndigheten Arne Paulsson
med över 28 miljoner kronor. Den gången handlade det om reavinster efter
aktieförsäljningar och andra kapitalvinster som fastighetsägaren gjorde
efter det att han flyttat till Österrike.
– Besluten är överklagade och ligger just nu hos förvaltningsdomstolen, säger
Arne Paulssons advokat Pontus Bergman.
Liksom nu hävdade Arne Paulsson förra året att han skulle beskattas i
Österrike, dit han flyttat, vilket i princip skulle innebära att han slipper
skatten helt och hållet.
2010 skrev Skattemyndigheten att "tiden för din utvandring synes ha större
samband med omstruktureringarna inom Paulssonkoncernen än med ditt
privatliv", i sitt omprövningsbeslut.
Inte heller myndigheterna i Österrike anser att Lundaföretagaren haft sin
huvudsakliga hemvist där. De menar att Arne Paulsson inte haft några
ekonomiska engagemang i landet, utan istället ett omfattande nätverk av
företag i Sverige.
– Vi räknar med att förvaltningsdomstolen under 2012 kommer att pröva om min
klient är skatteskyldig i Sverige eller i Österrike, säger advokat Pontus
Bergman.