Det var rätt att dra av kostnaden för att hålla gångbanan ren framför den egna
villan på Väster. Förvaltningsrätten ger en Lundabo rätt till så kallat
rut-avdrag – tvärtemot Skatteverkets bedömning.
Enligt Skatteverket är tjänsten redan subventionerad eftersom den utförs av
kommunen, i det här fallet Lunds renhållningsverk. En kommun får bara
debitera självkostnadspris. Villaägaren på Väster menar att de 3 226 kr per
år, som han betalar för att hålla 52 meters gångbana ren, inte är
subventionerat.
Förvaltningsrätten ger mannen rätt och lutar sig mot domar i kammarrätter där
det slås fast att rut-avdrag kan göras om kunden betalat marknadsmässigt
pris för tjänsten.
Förutom för de 500 lundabor som gjort rut-avdraget är domen också något av en
lättnad för Lunds renhållningsverk. I en särskild reklamfolder till
lundaborna spred man 2009 att tjänsten ger rätt till avdrag.
Inför utskicket hade vi kontakt med Skatteverkets specialavdelning om rut-
och rotavdrag. De tyckte att vi var billiga men det kan bero på
stordriftsfördelar och att det inte snöar så mycket här. Efter klartecken
gick vi ut till samtliga Lundabor, säger Erik Rånlund, renhållningsdirektör.
500 av de 3 000 kunderna nappade. I våras kontaktade några av dem
renhållningsverket och berättade att de fått sina avdrag för 2009 underkända
av Skatteverket.
Renhållningsverket tvingades agera. Så sent som i början av den här veckan
gick ett brev ut till de 500 hushållen med information och en faktura som
motsvarar rut-avdraget för 2010 (avdraget gjordes på den ursprungliga
fakturan).
När Sydsvenskan når Erik Rånlund känner han inte till förvaltningsrättens dom.
- Va? Det har jag helt missat. I så fall ska vi snarast möjligt prata med
Skatteverket. Vi är jätteglada, säger han.
Ännu är inte frågan avgjord. Skatteverket har två månader på sig att
eventuellt överklaga domen till kammarrätten – något man i nuläget inte har
beslutat om.