Rakel Chukri, kulturchef, Sydsvenskan
1. Starkaste kortet?
– Att staden ligger i en spännande region och att det finns en intellektuell
spänst tack vare universitetet och konsthallen.
2. Svagaste kortet?
– Att staden saknar så många centrala kulturinstitutioner. Det tunna utbudet
på Kulturnatten visar också att det finns en syn på kultur som något mysigt
och lättillgängligt. Det är för mycket barnkörer och korvgrillning, för lite
musik och experimentell teater.
3. Något ess?
– Tänk om kommunen skulle starta en kulturscen som drevs av musikern Timbuktu
och författaren Sigrid Combüchen. Hade varit oslagbart!
4. Betydelse för Lund?
– Det skulle betyda oerhört mycket, särskilt för självförtroendet. Samarbetet
mellan kulturutövare i Lund och Malmö skulle bli bättre.
5. Favorit?
– Umeå. De vill lyfta fram den sorgligt bortglömda samiska kulturen. Det kan
bli väldigt spännande om man inte exotiserar samerna.
Björn Widegren, kulturredaktör, Gefle Dagblad
1. Starkaste kortet?
– Jag tror inte att Gävle har några vidare starka kort.
2. Svagaste kortet?
– Det de söker på, kulturallemansrätten, att allt är kultur. Men då är inget
kultur, ett meningslöst koncept. När jag först hörde att Gävle skulle ansöka
tyckte jag det var en lysande idé och hoppades på spektakulära saker som
Wagners ringen i Gasklockorna här i Gävle. Men här ska folk komma med
förslag. Det blir mest barnkörer, och det kan vi lyssna på ändå.
3. Något ess?
– Vi har ju en del personer, Rolf Lassgård, Thomas Di Leva. Men han har kanske
passerat sitt bästföredatum. Och Ale Möller, som samarbetar med
symfoniorkestern.
4. Betydelse för Gävle?
– Ett kulturhuvudstadsår med ett ordentligt kulturinnehåll skulle vara oerhört
viktigt för Gävle.
5. Favorit?
– Umeå.
Anders Sjögren, kulturredaktör Västerbottens-Kuriren
1. Starkaste kortet?
– Läget, tror jag. Och kanske att det är en ung och fräsch stad.
2. Svagaste kortet?
– Det är trots allt en ganska liten stad där kulturen kanske inte så fast
rotad som den borde vara.
3. Något ess?
– Det tror jag inte. Jag tror att man har plockat fram det man har.
4. Betydelse för Umeå?
– Det skulle bli ett uppsving för kulturen i stan, det tror jag, för den
lokala kulturen.
5. Favorit?
– Umeå. Det geografiska läget, med midnattssolen, fjällen och närheten till
den samiska kulturen, tror jag väger tungt. Umeå är dessutom kulturellt och
politiskt en radikal stad, med hela ve-ganrörelsen och hardcorebandet
Refused till exempel, och det i kombination med en välfungerande
kulturinstitution i form av Norrlandsoperan tror jag gör att Umeå ligger bra
till.
Bo-Ingvar Kollberg, kulturchef, Upsala Nya Tidning
1. Starkaste kortet?
– Det blir ett konventionellt svar: Uppsala är Linnés, Nathan Söderbloms och
Dag Hammarskjölds stad. Där har de andra ingenting att komma med.
2. Svagaste kortet?
– Universiteten, vi har två, som intellektuell miljö borde ha fått mycket
större utrymme.
3. Något ess?
– Om den seriösa kulturen lyfts fram skulle det ha mycket stor betydelse. Om
inte är betydelsen försumbar. Ungdomskulturen ser likadan ut överallt.
4. Betydelse för Uppsala?
– Det jag inte tycker har lyfts fram i ansökan: konstmuseet och teatern.
5. Favorit?
– Det vore väl tjänstefel att inte säga Uppsala. Vi ligger före de andra när
det gäller konst och teater. Vi har Uppsala konstmuseum, ett av Sveriges
absolut bästa konstmuseer, och Uppsala stadsteater.