LUND. Historien om den trombonbestulna studenten och en polis med ett
utredningsförslag "en smörgåstårta kan hjälpa att motivera polisen" kan få
en fortsättning i rikets högsta rättsinstans.
– Vidare är det enligt min uppfattning ovidkommande för brottets fullbordan om
funktionären verkligen kommit i åtnjutande [läs åt av tårtan] av någon
fördel, det är tillräckligt om detta något avseende skull kunna ske, skriver
Jörgen Lindberg i sin överklagan.
Åtalet handlar från början om mutbrott, en rubricering tingsrätten höll med om
i oktober förra året och dömde polismannen till . Men hovrätten frikände
polismannen. Han hade inte tagit del av tårtan och kan därför inte dömas,
enligt hovrättens resonemang.
Det är den delen av resonemanget som åklagaren vill pröva i HD.
Vid rättegången i hovrätten vittnade den åtalade polismannen om vilka följder
hela ärendet fått för honom. Efter uppståndelsen kring tårthistorien i
media, hade trycket på honom blivit så stort, att han nyligen kände sig
pressad att gå i förtidspension. Enligt hans vittnesmål var det hans "dumhet
och snällhet" som hade gjort att han tog till den här okonventionella
metoden som han "aldrig skulle göra om" idag.
Det är outrett vem som faktiskt åt av tårtan.