Malmö. Advokaten är starkt kritisk mot vice chefsåklagare Agnetha Hilding
Qvarnströms hänvisningar till innehållet i israeliska domar, som rör
förhållanden på ockuperade områden.
– Jag vill säga att den delen av bevisningen som kommer från ockuperade
palestinska områden kan vi inte alls lita på, säger advokat Laue Traberg
Smidt.
Andra dokument som åklagaren stödjer sig på har israelisk militär kommit över
genom olagliga husrannsakningar, hävdar advokaten vidare.
Hans klient, en 44-årig Malmöbo, är åtalad för att ha skickat pengar till
humanitära organisationer på Västbanken och i Gaza, som enligt åklagaren
sorterar under den terrorstämplade islamiströrelsen Hamas.
I svensk domstol tillämpas fri bevisvärdering, framhåller åklagaren. Utan att
vilja kommentera sannolikheten för att hon hänvisar till domar som kan vara
frukten av tortyr, framhåller hon att även bevis som kommit fram genom
mindre lämpliga metoder kan ha betydelse för helheten.
– Det är naturligt att använda israeliska dokument. Det är dem vi är hänvisade
till, för det är där det sker. Sedan är det upp till domstolen att värdera
bevisningen, säger Agnetha Hilding Qvarnström till TT.
Hon har i första hand åtalat Malmöbon för grovt brott mot den så kallade
finansieringslagen, vilket kan ge upp till sex års fängelse. Men ännu
återstår minst tre rättegångsdagar och hon har inte tänkt färdigt kring
vilket straff hon ska yrka på.
Advokat Laue Traberg Smidt tycker att åklagaren under sin mer än två dagar
långa sakframställning inte lyckats visa på direkta kopplingar mellan Hamas
och de organisationer som Malmöbon skickat pengar till.
– Bara en enda styrelseledamot en gång haft sympati för Hamas så säger hon att
hela organisationen är en Hamasorganisation, säger Laue Traberg Smidt.