Byggnads sågar kritiken från tunnelchefen

Citytunneln blev både billigare och tidigare färdigställd än väntat. Och det utan att arbetsmiljön blev lidande. Det hävdar i alla fall Citytunneln som delat ut flera priser för god arbetsmiljö till sina underleverantörer.

Men det finns en annan bild. I somras släppte LO en rapport om hur statligt finansierade infrastrukturprojekt, däribland Citytunnelprojektet, genomdrivits med dumpning av löner och arbetsvillkor för utländsk arbetskraft.

Rapporten visar också att olycksfrekvensen varit högre än normalt vid tunnelbygget.

– Jag rädd att de utländska byggarbetarna har fått betala priset, säger Roland Ljungdell, ordförande i Byggnads avdelning södra Skåne.

– Jag har träffat hundratals, framförallt polacker, som inte vetat om de haft ett skyddsnät eller inte. Och som fått klara besked från sina arbetsgivare att inte prata med facket.

Enligt Roland Ljungdell kan de sämre villkoren vara en anledning till att citytunneln kunnat färdigställas både fortare och billigare än förväntat.

– Exakt hur stor betydelse detta haft är svårt att mäta men det är klart att om man slipper betala arbetsgivareavgifter och ett socialt skyddsnät för arbetarna, så blir det en sänkt kostnad, säger han.

Men tunnelchefen Örjan Larsson sågar rapporten.

– Det är ett politiskt debattinlägg och falskt. Vi granskar inte entreprenörernas lönesättning, men vi har skrivit in i avtalet att de ska följa lagar och förordningar, sa han då.

Uttalandet får Byggnadsfacket att gå i taket.

– Så här får man inte uttrycka sig, beställarna måste ha ett ansvar annars kommer vi aldrig att klara ut den öppna arbetsmarknaden. Uttrycker man att det är någon annans fel är man fel på det.

Enligt Per Bardh, LO:s avtalssekreterare, har rapporten mycket hög trovärdighet.

– Självklart har alla bolag skyldighet följa lagar och förordningar, det gäller ju alla. Det vi kritiserar är att upphandlingsparten inte tar ansvar för att verksamheten bedrivs med villkor som följer svenska kollektivavtalsregler.

– Vårt syfte är ju att peka på att vi använder skattemedel för att skapa osund konkurrens som går ut över arbetskraften, säger han.