MALMÖ. Tingsrättens dom kommer efter nästan tio års fruktlösa försök från upphovsrättsorganisationen Stim att få till stånd ett avtal med Malmö Fria Närradioförening (MFN). När det inte gick stämde Stim MFN.
Om MFN bryter mot sändningsförbudet kan tingsrätten komma att döma ut ett vite på 250 000 kronor. Men det bekymrar inte Carl P Herslow.
– Det är inte MFN som sänder radio, det är Skånepartiet Malmö, säger han. Och domen träffar inte Skånepartiet Malmö så vi kommer att fortsätta att sända musik som vanligt.
Det resonemanget har tingsrätten redan avfärdat. MFN har sändningstillståndet och det är MFN som ansvarar för sändningarna även om det sker i Skånepartiet Malmös namn, skriver tingsrätten i sin dom.
Carl P Herslow förklarar att tingsrättens dom kommer att överklagas. Han berättar samtidigt att Skånepartiet, under protest, har betalat 78 000 kronor till Stim för musiksändningar under 2006.
– Det gäller alla sändningar på 90,2 megaherz, den frekvens som MFN har sändningstillstånd för, säger han och tillägger:
–MFN kommer att stämma Stim för att de tar ut för hög avgift.
Per Jönsson, jurist på Stim som har drivit målet mot MFN, säger att Stim sannolikt kommer att betala tillbaka de 78 000 kronorna.
– Den inbetalningen har ju inget att göra med MFN:s mångåriga brott mot upphovsrättslagen.
Stim ska nu överväga om man ska kräva skadestånd av MFN för att föreningen under så lång tid har sänt musik utan tillstånd. Stim har beräknat att MFN årligen ska betala omkring 100 000 kronor för sina musiksändningar i närradion och över internet.
Stim har i nästan tio år försökt teckna avtal med Malmö Fria
Närradioförening (MFN). Ett avtal fanns under åren 1995–1997 men det sades
upp av MFN, som inte ville godta Stims sätt att beräkna
upphovsrättsersättningen. Efter upprepade men misslyckade försök att teckna
ett nytt avtal stämde Stim för två år sedan MFN vid Malmö tingsrätt.
Tingsrätten avvisade dock Stims stämningsansökan. Tingsrätten menade att
målet skulle avgöras vid Stockholms tingsrätt, som handlägger mål som rör
ljudradio- och tv-sändningar. Hovrätten och Högsta domstolen gick på samma
linje. I augusti förra året lämnade Stim in en ny stämningsansökan till
Stockholms tingsrätt. Tingsrättens dom innebär att MFN inte får sända musik
vars upphovsman är i livet eller där det har gått mindre än 70 år sedan
upphovsmannen avled.
% är glada
% är likgiltiga