JK överklagar kamerabevakning

MALMÖ. JK Göran Lambertz befann sig i Malmö stadshus för att diskutera rättssäkerhet och etik i myndighetsutövning när beslutet kom.

– Det är helt nytt att övervaka en sådan stor del av en central stad, säger han.

Beslutet innebär att Malmöborna kommer att bli Sveriges mest övervakade invånare.

En av JK:s uppgifter är att bevaka allmänhetens intressen vid kameraövervakning. Han kan överklaga länsstyrelsers beslut – ta det till länsrätten och i sista instans Regeringsrätten.

– Det här fordrar prejudikat. Jag förmodar att det kommer att hamna i Regeringsrätten, säger han.

Flera av Malmös skolor har kameraövervakning. Efter att kommunen visat att skadegörelsen minskat backade JK nyligen från sina krav på långtgående begränsningar av övervakningen.

Kan man inte testa och se om de 58 kamerorna minskar brottsligheten innan man överklagar?

– Det är en balansgång. Men det ska till ganska drastiska sänkningar för att kameror ska kunna motiveras. Man måste testa andra metoder istället. Patrullerande poliser till exempel, säger han.

Om det sänker brottsligheten, varför ska man då inte få övervaka?

– Det är integritetskränkande och många berörs illa av att bli övervakad.

Vem då?

– Alla som påverkas av övervakningssamhället kommer att upptäcka att det inte är roligt att vara övervakad konstant, säger han.

Förslaget att övervaka Malmöborna är ett politiskt beslut som förankrats i kommunens högsta beslutande organ.

Tror du inte att Malmöborna anser att du går in och bestämmer över deras huvud?

– Bra fråga. Men det är inte JK som bestämmer om det ska finnas kameror. Det är lagen som avgör och det är domstolen som tolkar lagen. Så länge lagen inte tillåter det kan inte kommunpolitiker sätta sig över detta, säger Göran Lambertz.