Polis dödade hund efter bitattack

Malmö.

Polisen sköt ihjäl en kamphund som bet sin ägare blodig på söndagseftermiddagen. Ägaren, en man i 20-årsåldern, fördes till sjukhus med allvarliga skador i höger underarm och båda fötterna.

LINDÄNGEN. Klockan var cirka 14.30 när både polis och ambulans larmades till Lindängsstigen i Malmö. Då hade flera privatpersoner redan undsatt hundägaren och fått djuret att släppa sitt grepp.

Roland Strandh var en av dem som hjälpte till att få hunden att släppa sin ägare.

– Jag kom körande från en kompis och såg att det stod en massa bilar och folk som viftade, så jag stannade till. Då såg jag en hund som slet i en person, berättar han för Sydsvenskan.

– Minst tre personer stod och hejade på hunden, sedan började de kasta flaskor på den.

En annan man som stannat till tog cykelhållaren från sin bil och slog hunden över ryggen, men den släppte ändå inte sitt grepp.

– Jag sparkade på hunden, som släppte till slut. Hundägaren var rätt sönderbiten, säger Roland Strandh.

Han motade sedan bort hunden med hjälp av en presenning. Den hade då hunnit bita sin ägare allvarligt. Betten tog djupt, mannen blödde mycket kraftigt.

– Den ville inte sluta, utan ville tillbaka till den bitne, säger Roland Strandh, som tycker det är konstigt att så få av dem som stannat till försökte komma hundägaren till undsättning.

Roland Strandh var en av de som försökte komma till undsättning. Med hjälp av en presenning kunde han mota bort hunden. Foto: Patrick Persson

Poliserna från Skånepolisens insatsstyrka piketen försökte sätta hunden ur spel genom att pepparspreja den. Det hjälpte inte. Då beslutade polisen att skjuta ihjäl djuret för att den inte skulle attackera dem eller de privatpersoner som fanns i området.

– Det gör man bara när det inte finns någon annan utväg, säger Lotta Bengtsson, informatör vid polisen.

En av poliserna sköt sammanlagt femton skott skott mot hunden som försökte fly.

– Alla skotten träffade inte, den var i rörelse när man sköt, säger Peter Narbe, ställföreträdande chef för piketen.

Hundliket kördes till Sysavs avfallsanläggning för att brännas.

– Djurägaren gjorde inga anspråk på den, säger Peter Narbe.

– Han berättade för patrullen att han köpte hunden för tre dagar sedan av en okänd man. Det verkar ju måttligt seriöst.

Under polisens avlivning på hunden hjälpte flera privatpersoner till att plåstra om den skadade mannen i väntan på att ambulanspersonalen skulle ta hand om honom.

Roland Strandh växlade några ord med den bitne innan denne fördes iväg till Universitetssjukhuset i Malmö med ambulans.

– Jag sa att han skulle lycka till och berättade att hans hund var död, säger han.

Mannen får nu vård av ortopeder och plastkirurger på Universitetssjukhuset Mas.

Han fick vid attacken djupa bitsår i framför allt fötterna och höger arm.

– Hans tillstånd är stabilt. Men bedömningen är att han behöver kirurgi veckan ut, minst, säger sjukhusets informationschef Hans-Göran Boklund.

"Inte ett rasproblem"

Kamphund kallas hundar som har avlats fram för att användas i kamp mot andra hundar, eller andra djur.
Enligt Nationalencyklopedin har illegala hundslagsmål, med vadslagning om vilken hund som ska vinna kampen, ökat i USA och Europa ökat sedan senare delen av 1990-talet, trots att det är förbjudet i de flesta länder. Bland annat England fick ett förbud mot hundhetsning redan 1835.
Efter att både barn och vuxna blivit illa skadade har bland annat Storbritannien lagstadgat att hundar av rasen pitbullterrier måste bära munkorg när de vistas ute bland människor.
Begrepp som kamphund och pitbull har oklara definitioner och används som samlingsnamn för en rad medelstora och atletiskt byggda hundar. American staffordshire terrier, eller amstaff, är den hundvariant som kanske oftast får denna etikett.
Enligt Svenska Kennelklubben är "farliga hundar" inte ett rasproblem utan ett individ- och/eller ägarproblem.
Kamhundslexikon finns på Svenska Kennelklubben hemsida för som vill veta mer.
Källa: Nationalencyklopdin och Svenska Kennelklubben

16 läsare har reagerat på denna artikel

12% är glada

6% är likgiltiga

6% är nyfikna

75% är arga

Hur reagerar du på "Polis dödade hund efter bitattack"?

Ännu ett praktexempel
Ännu ett praktexempel på att det borde införas en form av ansvarsförbindelse eller "hundkörkort" för att tillhandahålla allmänfarliga djur. Är trött på att gå ett extra varv runt kvarteret för att undvika min slitne grannes okopplade pitbull när jag ska in genom porten.
Johan 27
söndag 11 mars 2007 kl 23:04

Idiot!
varför visar ni inga bilder på ägaren?
Lousie
söndag 11 mars 2007 kl 23:07

Inga anspråk
Detta var kanske inte första gången hunden var inblandad i en "olycka" av denna typen. Inte konstigt att ägaren då inte vill kännas vid djuret. Det är inte första gången, och förmodligen inte sista, som vi ser en sån här situation. Många kriminella unga män från Malmö skaffar hund som vapen. Det enda rätta straffet hade varit att låta mannen betala sin egen sjukvård. Mannen hade dålig diciplin på sin hund och denna gången slog det tillbaks på ägaren själv. Vems barn blir nästa kamphundsoffer?
Henrik
söndag 11 mars 2007 kl 23:12

Bra gjort!
Var på plats och såg piketstyrkan ta hand om hunden. Snyggt jobbat! Mvh
Jimmy
söndag 11 mars 2007 kl 23:13

NU FÅR DET VARA NOG
jag tycker att av stora bevis på vad som hänt idag borde ni ta upp i er tidning att fråga regeringen om det inte är dags med att införa djur polisen här i sverige så som de har i usa,då hade det som hänt i dag mellan polis och hund kunnat skötas mycket bättre och smidigare och då hade tjänstemännen vetat bättre hur man haterar en sådan här situation.hade polisen haft en sådan hund snåra med pinne som de har i usa så hade de kunnat trätt den på hunden och dragit den med sig.fortsättning kommer..
linda
söndag 11 mars 2007 kl 23:15

NU FÅR DET VARA NOG
därefter kunde de kört den till djursjukhuset där den kunde fått ett bättre avslut på sitt liv genom avlivning än det råa sätt den fick nu.jag försvarar inte dessa kamphundar utan jag håller med om att det måste ordnas upp med dessa ägare som tränar sina djur till kamp m.m men oavsett om det är en kamphund eller en annan sorts hund så borde de få en respekterande avlivning och inte en kallblodig.det största problemet är faktiskt inte hundarna utan dess ägare som inte vet på rätt sätt hur >fort>
linda
söndag 11 mars 2007 kl 23:18

Skönt!
Detta visar bara än en gång att den sortens hundar bör totalförbjudas inom Sveriges gränser, visst finns det undantag med denna rasen men dom kan man väl räkna på en hand. En annan sak som nämnts tidigare är hundkörkort så att inte vilken idiot som helst får äga en hund, det är ju trots allt ett liv det handlar om?
PG
söndag 11 mars 2007 kl 23:20

Hundar som vapen
Hundar av denna kaliber borde sortera under vapenlagen. Personer som skaffar sig kamphundar är inte sällan intresserade av hunden som just ett tillhygge vid uppgörelser och handgemäng.Den som tror att pitbullterrerien är framavlad för familjära mysstunder har missförstått sitt ägandeskap.
Mikael
söndag 11 mars 2007 kl 23:20

NU FÅR DET VARA NOG
hur man ska hantera och fostra och vägleda en kamp benägen hund som har det i sina gener.jag är själv hundägare och det är inte bara till att skaffa en hund som ett husdjur som om det vore en kanin eller nåt utan en hund är mer som ett barn än ett djur.den behöver tydlig vägledning och fostran.och en tålamodig och lugn ägare som vet hur man ska hantera sin hund.jag tycker att man ska registrera alla hundar som finns till dess ägare och sedan utföra ett test som bestämmer om man får ha hund>forts
linda
söndag 11 mars 2007 kl 23:20

NU FÅR DET VARA NOG
det finns så många som har hund som inte förstår hur man ska hantera det och många av dem har kamphundar. och för att lägga till en liten men betydelsefull komentar..även icke kamphundar kan bli agressiva och bita sin ägare och andra människor. det var mina åsikter.
linda
söndag 11 mars 2007 kl 23:22