Föreståndare för solariebordell överklagar inte

MALMÖ. – Hon är upprörd och tycker att det är fel, för att hon är felaktigt dömd. Men samtidigt måste man någon gång dra ett streck, säger den 60-åriga kvinnans advokat Sven-Eric Ohlsson.

60-åringen dömdes den 13 mars i år till två månaders fängelse, ett straff som hon avtjänat genom tiden i häkte under utredningen.

– Åklagaren kommer inte heller att överklaga om jag har förstått det rätt och den tid som hon suttit häktad får hon ändå inte tillbaka. Det är en sak att ha rätt och en annan sak att få rätt.

Polisen slog till mot Solsippan i början av 2005.

Sydsvenskan berättade i ett reportage 2002 hur sexhandeln i solariets källare gick till.

Vid polisens spaning mot bordellen 2005 ertappades en domare. Han erkände först brott mot sexköpslagen, men ångrade sitt erkännande när han förstod att han skulle bli av med domarjobbet. Arbetsdomstolen ska avgöra hans fall.

För drygt tre veckor sedan dömdes en annan Malmökvinna för koppleri. Enligt tingsrättsdomen försåg hon nattklubbar och svartklubbar med prostituerade under en period för tre år sedan. Till skillnad från Solsippan-hallicken har hon nu överklagat.

Den 37-åriga kvinnan har medgett en del av verksamheten, men förnekar att hon har tjänat pengar på kontakterna.

I sin överklagan skriver hon också, via sin advokat, att kvinnorna hon försåg klubbarna med bara skulle strippa, dansa och posera. Det är inte olagligt.

37-åringen kräver att få villkorlig dom istället för sex månaders fängelse.