Flest upprepade aborter i Malmö

Text: Hanna Rydén
Publicerad 21 juli 2007 1.30 Uppdaterad 22 juli 2007 16.00

Malmö.
Var femte abort i Malmö görs av en kvinna som redan gjort två eller fler aborter. Malmö toppar statistiken i riket när det gäller upprepade aborter.

MALMÖ. Siffrorna förbryllar kvinnoklinikens verksamhetschef som vill att saken utreds.

Malmö har i många år toppat abortstatistiken när det gäller antalet tonårsaborter, upprepade aborter och det totala antalet aborter.

Det finns ingen kommun i Sverige där kvinnor så ofta gör fler än en abort som i Malmö. Malmö ligger högre än både Stockholm och Göteborg.

I huvudstaden står upprepade aborter, tre eller fler, för 14 procent av det totala antalet aborter. I Malmö rör det sig om drygt 20 procent.

– Det är en intressant och stor skillnad, säger Pål Wölner-Hanssen, ställföreträdande verksamhetschef på kvinnokliniken på Universitetssjukhuset Mas.

Men han har svårt att ge något svar på varför Malmö ligger så pass högt. Det kan bero på tillgång på preventivmedel, rådgivning och attityder bland kvinnorna, säger han.

– Det skulle vara intressant om någon gjorde en undersökning och tittade närmare på det här.

Barnmorskan Helene Kaukinen, som arbetar på Malmös ungdomsmottagningar, känner väl till problematiken om upprepade aborter.

– Vi har tjejer som har gjort fler än en abort, men det händer inte varje vecka, säger hon.

Samtidigt frågar hon sig vilka tjejer och kvinnor det är som gör fler än en abort.

– Är det kanske den gruppen som vi inte når?

Varför Malmö toppar statistiken har hon inget bra svar på.

– Det kan vara så att man inte trivs med sin preventivmedelsmetod. Man börjar, men slutar efter ett kort tag. Men jag har egentligen ingen förklaring till det.

För att förbättra kunskapen om preventivmedel har de tre ungdomsmottagningarna gjort flera satsningar under våren.

– Vi har infört något som heter ”pinfo”, preventivmedelsinformation i grupp. Det är en öppen information för både killar och tjejer som man kan komma till en gång i veckan, säger Helene Kaukinen.

Efter mötet kan de som vill få ett enskilt möte med en barnmorska redan samma kväll eller inom några få dagar. Tidigare kunde den väntetiden ligga på upp till tre veckor. Målet är att tjejerna ska få preventivmedel samma vecka.

En annan nyhet är att de tjejer som har gjort abort rings upp tre månader efter att de har fått sitt preventivmedel utskrivet.

– Vår erfarenhet säger att man startar med ett preventivmedel direkt efter aborten, men att man av någon anledning slutar med det efter ett tag, säger Helene Kaukinen.

Och för att bättre nå fram till killarna finns det en manlig sjuksköterska på varje ungdomsmottagning.

Även på kvinnokliniken försöker man optimera rådgivningen för att förhindra upprepade aborter. Både före och efter en abort erbjuds preventivmedelsrådgivning av en barnmorska.

– Men om det lyckas förbättra situationen är svårt att säga, säger Pål Wölner-Hanssen.

Äldre studier visar att kvinnor som förr gjorde fler än en abort riskerade att få för tidigt födda barn. I dag är riskerna med en kirurgisk abort minimerade tack vare ett läkemedel som mjukar upp livmodershalsen före ingreppet. Och det är väldigt sällsynt att en medicinsk abort innebär någon fara.

Men det är inte ofarligt att göra abort, enligt Pål Wölner-Hanssen.

– Det är inget att rekommendera. Vid ett kirurgiskt ingrepp förs instrument in i livmodern, vilket kan innebära fara. Och ungefär fem procent av de medicinska aborterna misslyckas.

Större eller mindre text



2 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

100% är arga


Hur reagerar du på "Flest upprepade aborter i Malmö"?

  • Aborterna
  • Det är ju inte klokt att man låter kvinnor använda abort som preventivmedel. Efter en abort skulle de nästa gång vara tvingade att föda barnet som kunde adopteras. Då slapp folk att åka till andra sidan jordklotet för att adoptera barn. Det har ju alltid varit svårt att adoptera svenska barn. För att inte tala om kostnaderna för alla dessa aborter!!Alla sjukhus måste ju spara och här är väl då ett ställe att spara på?! De använder inte heller kondom förstås det. Ingar
  • Gullbritt Sundström
  • lördag 21 juli 2007 kl 10:16

  • Fri abort
  • Abort skall finnas som en möjlighet men banne mej inte vara ett konstant alternativ för oskyddat sex. Kvinnor som gör upprepade aborter borde kanske få hjälp med insikt om vad de gör mot sin egen hälsa o psyke? Vad de KOSTAR staten!Dessa kvinns borde sterilisera sig!
  • Carin
  • lördag 21 juli 2007 kl 10:18

  • Man har glömt föräldrarna
  • Har tyvärr varit en gång i den situationen och tycker att ungdomsmottagningarna gör bra insatser MEN för någon anledning finns det inga insatser för föräldrarna! Tjejer får inte trygghet och info om sex och sånt hemma, tar sina P-piller i smyg, och sedan gör aborter i smyg. Många föräldrar vet otroligt lite om den här problematiken och ibland kommunicerar inte tillräckligt i dessa frågor med sina barn. Föräldrarna är en del av den problematiska bilden och måste också utbildas och informeras!
  • Emma
  • lördag 21 juli 2007 kl 10:22

  • Gullbritt
  • sett ur ett barnperspektiv så straffar du bara barnet genom att påtala att kvinnan skall tvingas föda barnet så det tycker jag inte är ett alternativ.Bättre få sådana här kvinnor att sterilisera sej så sparar det mest ut alla synvinklar tycker jag. Att bära fram o föda ett barn innebär känsloyttringar,oavsett om barnet lämnas bort eller ej kan det komma att kosta staten bra mycket med i vård av den psykiska ohälsan för mor o barn.
  • Carin
  • lördag 21 juli 2007 kl 10:24

  • Bukmord
  • Bukmord är min inställning till abort. Jag skulle aldrig utsätta en annan människa för mord, hur kan mammor utsätta sin egna barn för detta? Det är för mig oförståerligt? Vi skattebetalare borde inte behöva betala för bukmord som utförs på landstingets sjukhus (via landstingskatten). Kräv att de som använder metoden också får betala vad det kostar! Jag får betala hos tandläkaren. Det ska 'fan' inte vara billigare att göra "abort". Den fd. mamman borde tvingas se och begrava sitt barn!
  • Bergmannen
  • lördag 21 juli 2007 kl 10:25

  • bergmannen
  • och du vill naturligtvis TVINGA pappan till barnet att betala hälften samt bevittna begravningen också då förstår jag ,men det GLÖMDE du väl bara att skriva? Det finns faktiskt gånger som abort är befogat(har själv aldrig gjort någon)och en kvinna äger faktiskt rätten att SJÄLV bestämma över sin kropp-inte du! och du,din tandläk.kostnad är subvent. till viss del beroende på summan storlek så börja genast betala HELA summan själv så slipper vi skattebetalare stå för del av den,eller hur?
  • Carin
  • lördag 21 juli 2007 kl 10:43

  • Betala aborten själv?
  • Om man ska tvinga den som gör en abort att betala den själv så borde alla rökare som kostar sjukvården massor betala alla sina läkarebesök själv, och den syrgas de får i hemmet, alla turer de åker med ambulans hela tiden. Utbilda föräldrar, barn och tonåringar. Ta efter hur andra delar av landet gör där det lyckas. Det är inte bara kvinnans fel, det finns ju en man som "släppt på boxorna" med någostans i bilden också!
  • Anna
  • lördag 21 juli 2007 kl 11:04

  • Sanslöst
  • Se till att skydda er ist för alla dessa aborter, jag är en tjej på 33 år år och har varit gravid en gång o hon sitter i vår soffa, Jag kan inte förstå att man kan upprepa abort efter abort , känslokalla typer vill jag påstå! Emot aborter!
  • carina
  • lördag 21 juli 2007 kl 11:20

  • Sorligt
  • I framtiden kommer människan se på våran historia på samma sätt som vi fasar över tidigare generationers slavhandel, häxbål och liknande. I ett så kallat "civiliserat" samhälle borde vi kunna ge stöd till gravida kvinnor så att de INTE känner sig tvingade till abort. Och vart kommer männen in? De har lärt sig att de inte behöver ta ansvar för sina handlingar, det är kvinnans "fel" om hon blir ensamstående mamma eftersom "hon borde aborterat". Ett barn är en gåva och inte en börda.
  • Katarina
  • lördag 21 juli 2007 kl 11:32

  • Abort - foster, två sidor av samma mynt.
  • Det är en fråga om ordval. Nu talar alla om begreppet "abort" och många i den underförstådda betydelsen att detta är en fri och rättighet. Talar man om fostret i stället så riktas fokus mot det. Uttrycket "Jag är för fria aborter." blir då "Jag är för att fritt kunna operera bort foster." Nu talar man i stället om något med egen DNA uppsättning och egen blodgrupp mm och påståendet blir inte lika självklart längre - man talar om något som har ett värde och bör skyddas.
  • Paul Persson
  • lördag 21 juli 2007 kl 11:44
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu