MALMÖ. Det går inte att ta miste på den 24-åriga kvinnans lättnad när Sydsvenskan berättar om domen.
– Nej, är det sant? Då tror jag på Gud, säger hon.
– Nu äntligen känns det som om den här pärsen är på väg att ta slut.
Hovrätten var enig i den skärpta dom som kom klockan elva på tisdagen – Troilius gjorde sig skyldig till grov våldtäkt. Han missbrukade sitt överläge som läkare och han bedövade den 24-åriga kvinnan under livsfarliga former innan han förgrep sig på henne den 3 maj i år.
Troilius och hans försvarare diskuterar nu om han ska överklaga till Högsta domstolen. Och enligt vad försvarare Helene Ek-Sederholm säger till TT är Troilius mycket upprörd – han väntade sig att gå fri, hävdar hon.
Åklagare Bo Albrektsson är däremot tillfreds.
– Det viktiga är att han dömdes för ett grovt brott, även om det inte blev sex års fängelse, som jag yrkade, säger Bo Albrektsson.
– Den detaljen att det inte fanns tillgång till syrgas när han bedövade (24-åringen) och begick övergreppet var oerhört central för mig. Och det kom fram bra i hovrätten.
– Vittnena i personalen kunde ge mer detaljer i den här rättegången och slog fast att det inte stod någon syrgasflaska utanför behandlingsrummet. Därmed utsatte han henne för livsfara och brottet är grovt.
Inför hovrätten presenterades fördjupade DNA-analyser som visade att Troilius sperma fanns långt in i kvinnan, inte endast vid slidmynningen. Ställd inför det ändrade han sitt tidigare förnekande till att han hade frivillig sex med kvinnan dagen före övergreppet. Att han inte sade det tidigare är ”starkt ägnat att ifrågasätta uppgifternas sanningshalt”, skriver hovrätten. Lögn, med andra ord.
På punkt efter punkt sågas hans förklaringar. Och hans försök att misstänkliggöra kvinnan. Det fanns inga skäl över huvudtaget att ge henne bedövningsmedel, enligt rätten.
Men den 24-åriga kvinnans advokat Elisabeth Massi-Fritz tycker ändå att straffet på fyra år är ”något sparsamt”.
– Det är minimistraffet för grov våldtäkt. Fem eller sex år hade varit lämpligare. Men det är en viktig seger att få honom dömd för rätt brott, säger hon.
– Det är verkligen en lättnad att hovrätten inte godtog Troilius absurda förklaringar. Nu kommer det här som en julklapp för min klient, så att hon kan sätta punkt och gå vidare i sitt liv. Men skulle Troilius gå vidare överklagar vi definitivt. Och kräver en straffskärpning.
Hovrätten tar tydligt hänsyn till att Carl Troilius förlorar sin läkarlegitimation om domen vinner laga kraft. Brottet är värt ”drygt fyra år” i fängelse står det i domen. Det betyder enligt erfarenheten ett extra halvår. Men eftersom ett indraget leg i Sverige i praktiken leder till yrkesförbud i hela EU räknar rätten ner summan till fyra år jämnt.
Den 24-åriga kvinnan känner sig rentvådd, eller på god väg. Skadeståndet på 180000 kronor är i sammanhanget närmast symboliskt. Men hon låter tankarna löpa vidare till de andra kvinnorna. De som anmälde Troilius för olika former av sexövergrepp först efter att han häktats.
– Det här blir som en seger för dem också. Alla tjejer där det inte finns samma bevis som här. Åh, jag ska verkligen tänka på dem, hoppas att de också kommer vidare.
Domen mot Carl Troilius vinner laga kraft den 8 januari om han inte överklagar innan dess.
4 maj 2007. En 24-årig patient polisanmäler Carl Troilius för
våldtäkt, som skett under bedövning i ett behandlingsrum på kliniken.
Troilius tas med till förhör, sitter hos polisen i flera dagar. Nekar.
Släpps eftersom ord står mot ord.
29 juni. Troilius grips igen sedan hans sperma påvisats i kvinnans
underliv. Häktas. Nekar till samlag. Säger att han avsatt sperma i hennes
underliv vid hårborttagningsbehandling.
Sommaren 2007. Sammanlagt elva ytterligare anmälningar om
sexövergrepp kommer in till polisen. Inte i något fall finns den hårda
bevisning, sperman, som i fallet med 24-åringen. Åklagaren lägger ner fem
utredningar pga bristande bevisning. De tas upp igen efter överprövning.
Akademikliniken i Stockholm tar över plastikkirurgikoncernen ”för en
spottstyver”, enligt Troilius.
10 september. Troilius döms till 3,5 års fängelse för våldtäkt av
oenig tingsrätt. Alla ledamöter anser honom skyldig, men två av dem vill
skärpa straffet. Både Troilius och åklagaren överklagar. Åklagaren vill ha
honom fälld för grov våldtäkt. Troilius vill bli frikänd och släppt.
Oktober. I nya förhör erkänner Troilius sex med den 24-åriga
kvinnan. Men säger att det skedde dagen före behandlingen av kvinnan, i ett
behandlingsrum på kliniken.
Troilius hävdar att han tidigare teg om detta för att sex med patienter är
ett brott mot yrkesetiken, samt att äktenskapet skulle krascha om han
berättade.
Sedan hustrun i ett handskrivet brev sagt att hon vill skiljas kan han ta
bladet från munnen, hävdar han.
I oktober uppkommer också misstankar om övergrepp i rättssak – att Troilius
utövat påtryckningar på 24-åringen via en fransk plastikkirurg, som han
pratat i telefon med från häktet. En agent erkänner, sedan han gripits av
polis på rivieran, att han fått uppdrag att försöka svärta ner 24-åringen
inför hovrättsförhandlingen.
November. Troilius namnger flera patienter under förhandlingarna i
hovrätten, men också medarbetare på kliniken, som sexpartners.
Åklagaren reagerar över att de två medarbetare som pekas ut är några av de
bästa vittnena mot Troilius.
11 December. Hovrättens dom faller.
100% är glada
0% är likgiltiga