Kommenderingen i Malmö får bottenbetyg

MALMÖ. – Toppstyrning, sammanfattar hon.

Över 150 poliser har skickat in anmälningar till huvudskyddsombudet efter ESF-kommenderingen. En av dem är Sara Stening, 33, från Stockholm, som säger sig ha beordrats att ta av sig hjälmen under pågående stenkastning.

Hon har arbetat som polis i nio år och har genomgått utbildningar i både den gamla och nya polis­taktiken, och använt dem vid allt från Göteborgskravallerna 2001 till de årliga demonstrationerna i Salem.

Den nya taktiken är bra, menar hon. Likaså den utbildning som hon fått. Men insatsen under Reclaim the Streets-demonstrationen var det inte.

Det är framför allt passiviteten hon är kritisk mot – både före och under demonstrationen.

– Nyckeln i den nya taktiken är kommunikation. I vanliga fall är vi ute på stan innan demonstrationen för att prata med folk och skapa en relation. Men i Malmö fick vi tydliga direktiv om att inte ta kontakt.

– Och under själva demonstrationen stod vi bara och tittade på. Jag menar inte att vi skulle ha börjat veva med batongerna, det finns många andra saker man kan göra enligt den nya taktiken.

Informerades ni innan insatsen om att det var så här ni skulle jobba?

– Vi förstod att det här var grundtänket, däremot trodde jag inte att det skulle drivas till sin spets. När det händer något måste man kunna ta nya beslut.

Varför blev det så här tror du?

– Jag kan bara jämföra med hur vi vanligtvis jobbar, och enligt mig fanns det inslag av toppstyrning. Våra avdelningschefer på gatan är vana att själva kunna avgöra vad som är bäst, men det fanns väldigt lite tilltro till dem. Jag hoppas att det finns en vilja hos ledningen att lära sig av det till nästa gång, för det här var inte sista gången som vi tre storstäder jobbar ihop – nästa år är Sverige ordförandeland för EU.