Frikännande i HSB-affären

I första affären - Povett-affären - friar hovrätten trion, eftersom man anser att det inte har kunnat bevisats att de tre har vållat HSB någon skada. Detsamman gäller Lyfa-affären. Hovrätten anser att åklagaren inte har lyckats styrka att HSB har skadats. Därför ogillas åtalet av hovrätten.

– Det är en väldigt koncis och klargörande dom och på de avgörande punkterna har hovrätten accepterat våra resonemang. Detta borde redan tingsrätten ha gjort, säger mäklaren Mats Carlsons advokat Per E Samuelsson.

– Det hör till bilden att HSB aldrig klagat på affären. Det finns ingen målsägande. Allt bygger på egna initiativ från polis och åklagare, säger han.

Enligt Per E Samuelsson har hans klient drabbats hårt av processen:

– Särskilt efter det att Sydsvenskan valt att publicera namnen på de tre inblandade. En mäklare är beroende av ett fläckfritt rykte. Av ren självbevarelsedrift har han fått tacka nej till affärserbjudanden eftersom det inte går att ha en fällande dom i bagaget även om den inte vunnit laga kraft. Men det ska väl gå att reparera.

Advokat Leif Gustafsson, Hans Lindquists försvarare, säger:

– Under min trettio år som advokat har jag aldrig varit med om ett fall som bygger på att ena parten lidit skada när de i själva verket gjort två framgångsrika affärer.

Om sin klient säger Leif Gustavsson att han naturligtvis är väldigt glad över den friande domen:

– Men processen har varit mycket tung för honom. Han har i praktiken varit helt passiviserad i sin affärsverksamhet.

Det var ett stort pressuppbåd på plats när domen meddelades. På plats var även Leif Ljungholm, Örbäcks advokat. Han ringde genast sin klient och meddelade den friande domen. Enligt Ljungholm blev Örbäck väldigt glad.

I tingsrätten dömdes trion till ett och ett halvt års fängelse för att ha lurat HSB på 22 miljoner kronor.