FRIDHEM. – Alla experter som har hjälpt oss har bästa tänkbara kompetens. De säger frankt: ”Så här får man inte bygga”, säger vice chefsåklagare Bo Birgerson.
På onsdag har det gått precis ett år sedan lågorna svepte över taken på
Potatisåkern. På årsdagen inleds återinflyttningen i de sanerade och
renoverade lägenheterna. Samtidigt går brottsutredningen kring branden nu in
i en mera intensiv fas.
Byggnadsteknisk expertis har gått igenom såväl det brandskadade huset som ett identiskt grannhus. Deras slutsats är enkel: Potatisåkern var ur brandsäkerhetssynpunkt ett farligt fuskbygge.
– Vi hävdar att man inte byggde i enlighet med den bygglagstiftning som gällde
vid tidpunkten. Byggnaderna uppfyllde inte lagstadgade normer och
föreskrifter, säger kriminalinspektör Ingemar Axberg.
Skorstensröret var inte försett med ett brandisolerande schakt och höll inte
minimiavstånden till brännbara träreglar.
Nu väntar förhör med företrädare för byggare, för skorstensfejarväsendet och för byggherren MKB. Byggherren har enligt förundersökningsledaren, vice chefsåklagare Bo Birgerson, alltid ett stort ansvar.
– Men jag kan för närvarande inte se att MKB har ett straffrättsligt ansvar för byggnationen, säger Bo Birgerson som poängterar att bedömningen kan ändras.
I nuläget riktar brottsutredningen istället in sig på det första ledet. Alltså
på den multinationella byggjätten Skanska med 60 000 anställda och ett av
sina huvudkontor på Drottningtorget i Malmö.
– Vi har börjat med Skanska. Det är trots allt Skanska som har byggt, säger Bo
Birgerson.
Polisförhör har nyligen hållits med en toppföreträdare för byggföretaget.
– Vi har pratat med Skanska så högt upp i organisationen man kan komma, säger
Bo Birgerson.
Birgerson betonar vikten av att förhören riktas mot den högsta nivån i organisationen.
– Vi vill börja på en så hög nivå som någonsin är möjligt. En underhuggare ska
inte få klä skott för fel i organisationen, säger Bo Birgerson.
Enligt Skanskas presschef Per-Lennart Berg är den enda från företaget som har förhörts en jurist. I förhöret förnekade företaget ansvar.
– Vi har inte tagit del av förundersökningen i detalj utan inväntar den
rättsliga prövningen. Som vi ser det har vi inte orsakat branden, säger
Per-Lennart Berg.
Ska fler från Skanska träffa åklagaren?
– Ingen mer är kallad.
Förhör kommer i nästa led att hållas med ledande representanter för Sotarna i
Malmö, Simab, som har besiktigat den livsfarliga skorstenskonstruktionen.
Först i tredje led väntar förhör med byggherren MKB.
Frågorna kommer enligt åklagare att riktas mot MKB:s nuvarande vd Sonny Modig.
Han jobbade inte på MKB när Potatisåkern byggdes, men det blir hans ansvar att
hitta lämpliga personer som kan svara på frågor om hur MKB har skött sin
undersökningsplikt. Ett beslut om eventuellt åtal väntar enligt Bo Birgerson
under första halvåret 2009.
En eller flera personer kan komma att åtalas.
– Frågan om företagsbot utred också, säger Bo Birgerson.
En företagsbot är ett rättsligt instrument som riktas direkt mot företag, istället för individer.
– De belopp som hittills har dömts ut i Sverige har varit ganska försiktiga.
Om den här utredningen slutar i företagsbot skulle det handla om ett
betydligt högre belopp än vi har sett tidigare, säger Bo Birgerson.
Vilken är din bild av branden?
– Som lekman kan jag bara bli förvånad över att man inte bygger i enlighet med gällande regler. Människor på Potatisåkern svävade i livsfara, säger vice chefsåklagare Bo Birgerson.
% är glada
% är likgiltiga