Hela torsdagen var Rosengård det stora numret i norsk inrikespolitik. Det var dagen då alla skulle få reda på hur det förhåller sig med ”smygislamisering”, ”sharialagar” och ”helvetets förgård” – för att citera Fremskrittspartiet.
– Vi är här för att bilda oss en uppfattning om Rosengård, utan att ha några förutfattade meningar, förklarade Per Sandberg när han tillsammans med fyra partivänner inledde Malmöbesöket.
Efter en hel dag i Rosengård, med besök i stora moskén, Rosengårdsskolan, hos räddningstjänst och polis, konstaterade Per Sandberg i intervju efter intervju med norska journalister att han fått bekräftat många av de farhågor han haft.
– Jag tycker detta bara blir bättre och bättre. Vi får god insikt i vilka problem de har här.
Rosengårdsdebatten har gett Fremskrittspartiet ett kraftigt lyft inför höstens val, och tryckt upp partiets opinionssiffror över 30 procent.
Några konkreta bevis på islamiseringen av Rosengård kunde Sandberg inte peka på.
– Vi har ju inte sett allt, men vi har fått bevis på en totalt misslyckad invandrarpolitik, sade Per Sandberg till Sydsvenskan.
Han önskade däremot inte svara på frågor om han fortfarande ansåg att sharialagar tagit över i Malmö.
– Sharia är i sig oväsentligt. Om det finns ett system av utanförskap så är det en form av sharialagar.
Men hade han fått konkreta bevis på att sharialagar styr Rosengård?
– Alla har hela dagen erkänt att det finns svår fattigdom, enorm arbetslöshet och en dålig skola i Rosengård. Då måste man också fråga sig varför det är så.
Någon ursäkt fick Malmö inte från de norska högerpolitikerna.
100% är glada
0% är likgiltiga