Handikappet gör att 22-åringen inte åtalas

MALMÖ. Den 22-årige Malmöbon har en autismstörning med mycket begränsad kommunikationsförmåga och aggressiva utbrott sedan puberteten.

Kammaråklagare Bo Albrektsson tog beslutet att lägga ner brottsutredningen om misshandeln av Annalisa Bengtsson.
– Anledningen är att jag har tagit del av ett läkarutlåtande där det tydligt framgår att den här personen inte är rättskapabel. Den misstänkte har inget begrepp om vad han har gjort, säger Albrektsson.

Flera tidigare misshandelsutredningar har också lagts ner. Ett brottsoffer protesterade hos överåklagare, som tog beslutet att några av utredningarna skulle återupptas. Åtalet lämnades in i februari 2006 och gällde tre händelser:

Den 10 juni 2004 sparkades en 70-årig man ner efter ett besök på Kirsebergs vårdcentral. 70-åringen fick blåmärken och skadade ett finger så illa att han inte längre kan spela gitarr. 22-åringen (då 17 år) var på utflykt med sin grundsärskola.

Den 29 december 2005 överfölls två unga kusiner på äventyrsbadet Aq-va-kul. Båda fick flera slag i ansiktet. 22-åringen var på badet med sin pappa, som på plats bad om ursäkt och berättade att hans son är autistisk.

Den 6 juli 2005 angreps en 66-årig man vid Skeppsbron. Han fick ett slag över vänster öga eller tinning. 22-åringens pappa har i förhör sagt att hans son brukar gå vårdslöst och svänga med armarna, som kan ha träffat 66-åringen.

22-åringen kunde inte förhöras och var inte med på rättegången. Malmö tingsrätt valde i april 2006 att fria honom helt.

”Enligt tingsrätten innebär det som har framkommit vid läkarundersökningen i kombination med själva gärningarna, som ter sig irrationella och oförklarliga, att NN [22-åringen] inte har varit i sådan grad medveten om sitt handlande och effekterna av det att han i straffrättslig mening kan anses ha haft uppsåt att begå de åtalade gärningarna. De av NN begångna gärningarna är därför inte att anse som brott.”

Månader senare inleddes en ny brottsutredning. Den 16 augusti 2006 greps 22-åringen efter att ha sparkat ner en femårig flicka på Södergatan i centrala Malmö. Flickan, som var ute och gick med sina föräldrar, föll ihop på gatan.
– Det var ett oerhört fult överfall på en ung flicka. Men jag skrev av eftersom tingsrätten tidigare hade konstaterat att gärningsmannen var så svårt handikappad att han inte kunde ha något uppsåt, säger vice chefsåklagare Mats Svensson.

Sex dagar efter överfallet på flickan, den 22 augusti 2006, slog 22-åringen personal på sin dagliga verksamhet. Han låstes in och polis larmades till platsen.Nästa dag, den 23 augusti 2006, togs beslut om psykiatrisk tvångsvård. Sådan vård kan ges till personer som är till fara för sig själv eller andra.

Men efter tre månader upphörde tvångsvården.

Den som begår ett brott kan normalt dömas till böter eller fängelse. Om brottet har skett under allvarlig psykisk störning kan domstolen döma till rättspsykiatrisk vård.

Men i båda fallen krävs uppsåt, alltså att gärningsmannen förstår vad han gör.Malmö tingsrätt har friat och konstaterat att uppsåt saknas.

Är 22-åringen då straffimmun?
– Ja. Det är inte lönt att försöka slingra sig i den frågan. Ibland måste man kalla saker vid deras rätta namn, säger kammaråklagare Bo Albrektsson.

Gör det någon skillnad om våldet är dödligt?
– Förmodligen hade utslaget blivit detsamma. Jag har svårt att se att den här personen kan lagföras.