Oskyldiga riskerar att bli krävda av skivjättar

Text: Martin Rex
Publicerad 22 juni 2009 0.21 Uppdaterad 25 juni 2009 2.00

Malmö.
Minst 604 trådlösa nätverk i Malmö är helt öppna. Och efter Ipredlagens intåg riskerar ägarna betydligt mer än att någon snyltar på uppkopplingen.

MALMÖ. För andra året i rad var en klass tredjeringare från John Bauer-gymnasiet nyligen ute på långpromenad. Beväpnade med en laptop skannade de av alla ettor och nollor som flyger i Malmö­luften.

Under sin fem timmar långa vandring hittade eleverna 2 725 trådlösa nätverk. Av dessa var 604 stycken, drygt 22 procent, helt öppna för vem som helst att logga in på.

När skolan genomförde samma test förra året hittades bara 604 nätverk, varav 17 procent var oskyddade. Att så många fler nätverk hittades i år beror på att klassen uppgraderat sin utrustning – men att en större andel var oskyddade jämfört med förra året beror snarare på ökad okunskap bland ägarna, menar Rikard Andersson som är lärare på John Bauer-gymnasiet.
– Vilket är lite märkligt med tanke på den nya Ipred-lagen och vad den innebär för dem som har sitt nätverk helt öppet, fortsätter han.

Lagen, som riksdagen välkomnade i april, ökar nämligen riskerna betydligt för den som håller grindarna till sitt datornätverk olåsta, menar Rikard Andersson. Tidigare handlade det främst om att någon kunde sniksurfa, eller i värsta fall komma åt filer på din dator.
– Nu riskerar man dryga böter. Jag tror inte folk vet vilka konsekvenser det kan få.

Om någon laddar ner upphovsrättsskyddat material genom ditt oskyddade nätverk kan du som abonnent vara juridiskt ansvarig. Film- och skivindustrin har rätt att få ut vem som abonnerar på ett internetabonnemang ett visst klockslag.

Sedan väntar kravbreven – för något du aldrig laddat ner, utan som hamnade på en dator i grannlägenheten eller ute på gatan.

John Bauer-elevernas tips för ökad säkerhet:

Använd WPA-PSK som krypterar informationen mellan datorn och routern.
Sätt en lång nätverksnyckel. Blanda gemener med versaler och tecken med siffror.
Begränsa nätverket till de MAC-adresser dina datorer har. MAC-adressen är en unik adress som finns på varje nätverkskort.
Använd SSL-krypterade anslutningar när det är möjligt. SLA-kryptering används när en webbadress börjar med https istället för http.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Oskyldiga riskerar att bli krävda av skivjättar"?

  • VA?!?!
  • Rikard Andersson verkar vara lite förvirrad. Att man öppnar sitt nätverk är just pga ipred-lagens inträde. Det är ju ingen domstol i hela världen som kan bevisa att det är just du som laddat ner filer om nätverket är öppet?! Så kära Rikard Andersson, allt är precis som du säger - FAST TVÄRT OM!!
  • veto
  • måndag 22 juni 2009 kl 09:30

  • Öppna?
  • Jag antar att de som söker använder kismet/netstumbler och där syns bara om APn har mac/wpa* inte om där är en webbinloggning, t.ex. telia homerun eller the cloud eller liknande surfspots/hotspots. Detta gör att det i praktiken kan vara färre öppna är otroligt mycket bättre jämfört när jag lekte wardriving för några år sen.
  • Simon Vikström
  • måndag 22 juni 2009 kl 09:33

  • blay.se
  • Vilket negativt språk journalisten använder. Att något delar med sig av överflödig uppkoppling innebär att folk "sniksurfar". Antar att Martin aldrig bjuder hem "snikätare" på middag?
  • Magnus
  • måndag 22 juni 2009 kl 09:41

  • Det återstår att se
  • om det verkligen är den som är abonnent på ett nätabb som verkligen blir den som blir dömd. Det är sorgligt att inse att skolor i stil med JB inte problematiserar mer.
  • deeped
  • måndag 22 juni 2009 kl 09:42

  • Journalister i operatörernas händer
  • Konsumenterna har lurats in i ett hörn av operatörerna. Ju mer vi skyddar våra nät, ju fler abonnemang får operatörerna sälja. Om vi gjorde tvärtom, alla öppnade sina nät, då hade vi fått bättre åtkomst överallt, och dessutom hade Ipredlagen inte påverkat oss. Alla dessa "säkerhetsexperters" råd är bara trams. Hur mycket hemlig informatin har gemene man att skydda?
  • Egon
  • måndag 22 juni 2009 kl 09:51

  • juridiskt ansvarig
  • i artikeln står det "Om någon laddar ner upphovsrättsskyddat material genom ditt oskyddade nätverk är du som abonnent juridiskt ansvarig" Det kan väl inte stämma? Bara för att en ip-adress är kopplad till en person som äger kontot så är det väl inte säkert att det är den personen som laddar ner. Även ett skyddat nätverk kan ha flera användare bakom. Jag hoppas vi fortfarande använder oss av 'Innocent until proven guilty' (Oskyldig tills motsatsen har bevisats).
  • Keent
  • måndag 22 juni 2009 kl 09:52

  • IPREDIA, någon??
  • Saknar sydsvenskan kunskap om att det är själva iden bakom konceptet IPREDIA? Kravbreven må komma till den som sitter som abonnent men skivbolagen måste fortfarande bevisa att det är den samme som fildelat. Innan vi fått en svensk motsvarighet till HADOPI, räknar vi fortfarande med att man är oskylig tills motsatsen bevisats. Bättre research, tack.
  • Nathema
  • måndag 22 juni 2009 kl 10:01

  • Missvisande
  • Hur nogrannt är detta testet utfört? Har dom enbart kollat vilka nät som inte är krypterade så kan detta testet vara åt skogen missvisande. Tänker på tex nätverk som "fon" där det ser ut som att du har ett öppet wifinät men dock att du behöver inlogg och lösenord för att komma vidare ut på internet. Kollar man enbart på fon-kartan finns det lätt några hundra spottar i malmö.
  • Adam P
  • måndag 22 juni 2009 kl 10:16

  • Råd?
  • Skumma råd. WPA-PSK knäcks numera på minuten, kör istället WPA2 med enbart AES aktiverat. MAC-filtrering är onödigt slit då man oavsett krypteringen kan se MAC-adressen och klona den. Dvs det ger inget ökat skydd, men rejält med extra jobb.
  • Jens K
  • måndag 22 juni 2009 kl 10:38

  • Horribla fel i artikeln
  • Precis som många kommenterat är det inte mycket som stämmer i artikeln. Mail är skickat både till "journalisten" och till sektionsredaktionen men det verkar inte gå så fort att rätta.
  • Troed Sångberg
  • måndag 22 juni 2009 kl 10:46
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu