MALMÖ. Nu riskerar läkarna och sjuksköterskorna åtal för mutbrott tillsammans med ett sextiotal anställda på sjukhus över hela landet.
Sedan två år tillbaka har statsåklagare Nils-Erik Schultz i Stockholm tillsammans med utredare på länskriminalen i Malmö samlat in material gällande en resa till Kapstaden i Sydafrika i december 2006.
Med på resan fanns ett sextiotal läkare, sjuksköterskor och verksamhetschefer från sjukhus i bland annat Stockholm, Göteborg och Malmö.
På pappret var syftet med resan att delta vid en konferens, men det som statsåklagaren nu utreder är vad den svenska vårdpersonalen egentligen gjorde i Sydafrika – och vem som betalade. Åklagare Nils-Erik Schultz brottsrubriceringen är mutbrott respektive bestickning.
Bakom de misstänkta mutorna står Novo Nordisk, ett Malmöbaserat läkemedelsföretag. Förutom att företaget misstänks ha betalat delar av resekostnaderna utreder statsåklagare Nils-Erik Schultz främst tre punkter:
Av praktiska skäl är förundersökningen än så länge helt avgränsad till resenärerna från Umas. Enligt utredningsmaterial som Sydsvenskan har tagit del av var sex Umas-anställda med på Sydafrikaresan. Det handlar om läkare, sjuksköterskor och chefer – personer som ansvarar för hantering och utskrivning av läkemedel, bland annat de som Novo Nordisk tillverkar.
– Då är frågan: om dessa personer ska välja mellan fem olika läkemedel, kan det då bli så att de skriver ut ett utav dem för att tillverkaren nyligen bjudit dem på en väldigt trevlig resa, säger statsåklagare Nils-Erik Schultz och fortsätter:
– Det är det som denna utredning handlar om, att du som patient ska kunna veta att din läkare är objektiv och inte påverkad av något läkemedelsföretag, säger Nils-Erik Schultz.
Trots att förundersökningen pågått i två år har inga förhör hållits och ingen har ännu formellt delgivits misstanke. Statsåklagaren har haft ett möte med Umas ekonomichef och länskriminalen i Malmö har begärt ut stora mängder dokument från såväl Umas som Novo Nordisk. Och senare denna vecka tar utredningen ett kliv framåt då ytterligare minst ett sjukhus sätts i skottgluggen.
Men att åtala samtliga resenärer ser dock Nils-Erik Schultz som osannolikt.
– Vi måste avgränsa det här, det går inte rent praktiskt att utreda samtliga
resenärer. Då får vi hålla rätte-gången på Malmö Stadion för att få plats,
säger han.
Förutom utredningens storlek pekar Schultz på ytterligare en omständighet som
försvårar utredningen: det inte finns några tidigare fall. Det närmaste han
kommer är en dom i fjol från Göta hovrätt gällande läkare från Jönköping. De
lät sig bjudas på en resa till Prag av några företag som levererade
sjukvårdsmaterial – bland annat proteser.
– Men den här utredningen som jag håller på med nu handlar om relationen
mellan läkare och läkemedelsbolag, och på den punkten är den vad jag vet
helt unik i Sverige.
Två av läkarna från Jönköping ansågs skyldiga och dömdes till dagsböter.
Sydafrikaresan har redan utretts en gång – av Läkemedelsindustrins
informationsgranskningsman (IGM). Slutsatsen var att kongressresan hade
”karaktär av turistresa”
Enligt läkemedelsbranschens regler för läkemedelföretagens marknadsföring får
inte resenärerna erbjudas att stanna kvar som turist. Företaget får heller
inte heller anordna några sociala aktiviteter, sightseeing eller liknande
utanför det vetenskapliga programmet. Och anhöriga får absolut inte
medfölja, oavsett vem som betalar biljetterna.
Kontrollinstans är Läkemedelsindustrins informationsgranskningsman (IGM). För
två år sedan utredde IGM hur läkemedelsbolaget Novo Nordisk agerat i samband
med kongressresan till Kapstaden ett år tidigare.
Svenska läkare vittnade om att Novo Nordisk tillät anhöriga att följa med.
Läkarna berättar också företaget erbjudit resenärerna såväl turistutflykter
som möjligheten att stanna kvar efter kongressen.
IGM riktade hård kritik mot Novo Nordisk och dömde företaget till 80 000
kronor i böter för att de ”handlat i strid med god branschsed på
läkemedelsinformationens område” eftersom kongressresan hade ”karaktär av
turistresa”.
% är glada
% är likgiltiga