Starka protester mot farlig fabrik

Text: Bibi Häggström
Publicerad 21 november 2009 15.56 Uppdaterad 24 november 2009 23.302009-11-21 15:56:36

Större eller mindre text

Tweet

---

• Arbetstillfällen
• Stadex har ett 70-tal anställda nu och om man tvingar bort dem från området förlorar Malmö dessa arbetstillfällen. I samma stund Stadex flyttar lär samtliga billiga föreningslokaler i området försvinna till förmån av nybyggnation av bostäder. Om det är det man vill, skall man naturligtvis fortsätta jakten av företaget, annars bör man sansa sig. Bor själv 300 meter från fabriken och känner ingen rädsla. Oroa er istället för vad det är för något man transporterar dagligen på järnvägsspåren!
• John Roslund (M)
• lördag 21 november 2009 kl 19:53

---

• Lite hyfs i debatten
• Säkerhetsavståndet på en gastub är 300 meter. Ska alla företag där man svetsar och alla verkstäder där svetsning förekommer flytta ut på landet?? Säkerhetsavstådet på en bensinmack är säkert mer än 300 meter? Ska alla mackar ligga på landet? Lite tragiskt att media inte läst på utan nappat på lobbing från fastghetsägare som vill få upp priserna på sina fastigheter. Att sen Kontrapunkt inte läst på kring stadsplan och regelverk innan de skrev hyreskontrakt på förvånar mig mindre...
• Peter
• söndag 22 november 2009 kl 16:21

---

• ??!! Inte nu igen , sds ??!!
• Bu får ni skärpa er på redaktionen, detta foto kan knappast vara taget i Malmö... nog är det taget i Iran, Iraq eller någonstans där nere ??
• Jonas Dahl
• lördag 21 november 2009 kl 20:36

---

• Positivt för f*n
• Märkligt, så fort någon aktivist/journalist hittat något att klaga på så ska SDS genast hålla med och lägga ner skiten!? Fabriken har för själve f*n funnits där i evigheter utan någon tagit skada av det. Var rädda om de c:a 70 anställda i stället. Anklaga inte bara utan ge något positivt förslag i stället!? Utveckla något positivt för personalen så att dom kan gå vidare. Det som retar mig mest är alla de som levt med Stadex så länge utan att protestera, ahaa nu ska vi skriva på listan, jippey...
• Tore
• lördag 21 november 2009 kl 20:43

---

• Rena hetsjakten.
• Vettigaste kommentaren på länge = John Roslund. Dom flesta som finns där idag i hyrda lokaler kommer inte att ha råd att finnas kvar om området exploateras.
• Erik
• lördag 21 november 2009 kl 20:52

---

• Jobb eller bidrag?
• En fastighetsägare verkar har misslyckats med sina profitplaner. En kulturförening har lurats (av fastighetsägaren) på ett hyreskontrakt. Därför drar man igång drevet att försöka stoppa en verksamhet som funnits där i nästan 50 år. Denna verksamhet har bidragit med enorma skatteintäkter. Vänsteraktivisterna verkar inte jobba så mycket utan de lever på bidrag... om fabriken flyttas får aktivisterna inga bidrag... Verkar inte som om de tänker längre än näsan når. Bort med svartklubbarna istället!
• M Johannesson
• lördag 21 november 2009 kl 21:01

---

• Ålsrens hittat kommenerafunktionen
• Är ni helt tomma i huvudet eller bor ni i något villaområde med ett bra avstånd till Stadex? Jag har den här fabriken 400 meter från min port, aldrig hört talas om den innan men vill inte ha den här. De flesta jag snackat med i området gillar inte tanken på att deras säkerhet får stå till sidan för Stadex vinstintresse eller 80 arbetstillfälle för den delen. Flytta skiten till västra hamnen om ni nu vill rädda jobben!
• Matthias
• lördag 21 november 2009 kl 21:57

---

• Tänk på jobben!
• Vilket resonemang, hur ska malmös invånare försörja sig om arbetstillfällen som de här försvinner? Nej var glad för arbetena och låt experterna göra riskbedömningen! Vakna!!
• graham
• lördag 21 november 2009 kl 22:31

---

• Experterna har redan gjort riskbedömningen
• Svar till Graham: Experterna har redan gjort riskbedömningar och dessa visar att hundratals bostäder ligger inom ett område där risken för liv och hälsa är så pass hög att det inte anses vara acceptabelt. Dessutom har Malmö Stad en nyrenoverad förskola i samma område. Stadex var där först, vilket ger företaget vissa rättigheter, men det gäller att hitta en konstruktiv lösning på problemet, t.ex. en utfasning av propylenoxid enligt miljömålen för 2010.
• Ola
• söndag 22 november 2009 kl 10:16

---

• Starka protester mot farlig fabrik
• Detta är uppvigling enligt Svensk lagstaga! Och alla som förväntas protestera nyttjar alla restprodukterna av vad fabriken tillverkar! Skjut er själva i foten Uppviglare! Det kunde ni alla själva ta reda på innan ni flyttade in på Rosengård!
• Ni äter väl alla mat!
• lördag 21 november 2009 kl 22:35