Sjukfusk eller inte – det var den heta frågan

Text: Niklas Orrenius
Publicerad 10 februari 2010 22.50 Uppdaterad 11 februari 2010 6.40

Malmö.
En forskare på attackhumör. En ledarskribent som var ”så jävla förbannad”. Det var upplagt för verbala smockor när statsvetaren Björn Johnson och DN:s Hanne Kjöller drabbade samman i Malmö på onsdagskvällen. Ämnet: sjukskrivningar.

MALMÖ. Forskaren:
– Vilket är ditt ansvar när du skriver om personer i Norrland som hellre målar på huset än jobbar?

Ledarskribenten:
– Jag blir så jävla förbannad över beskrivningen av mina texter. Varför säger du alltid fusk och överutnyttjande i samma mening? Jag har aldrig sagt att det stora problemet är fusk. Det handlar om en lidandekultur. Det är inget medvetet och kalkylerat.
– Många har läst dig som att det är fusk du talar om. Fusk existerar, men det förklarar inte alls ökningen i sjukfrånvaron.
– Jag har skrivit att det måste finnas plats i arbetslivet för dem som inte är som Duracellkaniner, det har jag också skrivit. Ni kritiserar mig för att jag inte är forskare. Men sorry, jag är ledarskribent, liksom!

Hur spännande låter en sjukskrivningsdebatt i hamnkvarteren en mörk onsdagkväll i februari? En debatt som mer specifikt handlar om sjukskrivningsstatistiken åren 1997–2002?

Väldigt spännande, tyckte nästan hundra personer som tagit sig till biblioteket i Malmö högskolas gröna huskoloss intill stationen.

Under just de åren ökade sjuktalen enormt. Sjukfrånvaron, som tidigare inte varit någon het fråga, seglade upp högt på den politiska dagordningen.

Många talade om fusk och en osund sjukskrivningskultur. I sin bok ”Kampen om sjukfrånvaron” riktar Malmöstatsvetaren Björn Johnson hård kritik mot de journalister, politiker och borgerliga ledarskribenter som han menar skapade fuskdebatten.

Särskilt pekas DN:s ledarskribent Hanne Kjöller ut. Med polemiska texter som baserats mer på magkänsla än på fakta hjälpte hon till att skapa ett klimat där människor tittade snett på långtidssjukskrivna, enligt Johnson.

Hanne Kjöller gav Johnson mothugg. Hon pratade om sin mormor, som enligt Kjöller inte ställde samma ängsliga frågor till sig själv som dagens stressade kvinnor.
– När mormor träffade morfar frågade hon sig inte: Mår jag bra? Ska jag verkligen leva med den här mannen? Har vi sex tillräckligt ofta? Men jag och mina väninnor ställer sådana frågor hela tiden. De funderar på skilsmässa. Och många skiljer sig också. Betyder det att vi överutnyttjar skilsmässa idag? Nej. Men kulturen har ändrats, menade Kjöller och hävdade att samma fenomen skett med inställningen till sjukskrivningar.

Mellan de yngre kombattanterna stod 71-årige Jan Rydh, statlig sjukförsäkringsutredarveteran. Han gav Johnson försiktigt stöd och underkände Kjöllers förklaringar till de stora sjuktalen:
– Var det Norrland som var problemet? Nej. Var läkarna mer generösa? Nej. Fuskade folk mer? Nej.

Jan Rydh tyckte att nästan alla debattörer i sjukfrågan missat det viktigaste:
– Fram till början av 1990-talet var män mer sjukskrivna än kvinnor. Tio år senare var plötsligt kvinnor dubbelt så mycket sjukskrivna som män. Vad hände där?

Och med den frågan i huvudet vandrade många hem från Malmös hamnkvarter.

Större eller mindre text



4 läsare har reagerat på denna artikel

75% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

25% är arga


Hur reagerar du på "Sjukfusk eller inte – det var den heta frågan"?
  • Jag vet vad som hände
  • Jag var en av de som skuffades ut ur samhället därför att det blev en kris då 1992, som ingen kunde förutse och ingen hade någon handlingsplan för... dessförinnan var jag en uppburen "elit" i samhället, men efter det fanns det ingen plats för mig... har skrivit en bok om det Ett Sekel av Tystnad finns på bibblan.. eller i internetbokhandeln... Jag är journalist och författare och har alltid tyckt att Hanne Kjöller inte fattar något.. tyvärr. Jag jobbade bla 18 år på DN.
  • Ann Helena Rudberg
  • torsdag 11 februari 2010 kl 06:17
  • Missbruk av sjukskrivning
  • Det hela bottnar i människosyn. Den nuvarande regerings talesmän ser människor som arbetsoviliga fuskare, om de inte övervakas. När företagens personalledare har konflikter på arbetsplatsen är receptet: Vill du sjukskrivas? Men man ska inte sjukskrivas om man är frisk. Att bli förbannad är ett sundhetstecken, och felet ligger inte hos de sjukskrivna men hos andra, som inte tar sitt ansvar. Och för guds skull, avskaffa karensdagarna -- som i Danmark. Kontroll är bra men tillit är bättre.
  • Presens particip
  • torsdag 11 februari 2010 kl 08:02
  • Läkarna skriver falska intyg till lata
  • Canserpatienter kan visst jobba.
  • Björn
  • torsdag 11 februari 2010 kl 08:08
  • Heja HK
  • Det finns inga fuskare, inga moralglidare, det finns inga falska vittneslämnare eller falska utsagor, det finns inga grumliga uppsåt, ingen självvinning, det finns inget mygel, inget bedrägeri, det finns inget tillfälle som gör tjuven, det finns ingen bekvämlighet, trade-off mellan möjlighet och risk, det finns inget överytnyttjande eller felutnyttjande, systemet är vattentätt, alla är pålitliga, alla har rätt till pengar och vara kränkta vid ifrågasättande. Det finns inga problem.
  • God & Trogen
  • torsdag 11 februari 2010 kl 08:27
  • Ett Problem
  • Jo, det finns ett problem - narcissistiskt störda stockholmare som lever i en egendikterad nyliberal fantasivärld. Maken till mer lättkränkta gnällspikar får man leta efter. Om några månader blir er fantasivärld krossad - vad ska ni göra då? Sjukskriva er och ta "timeout" i fyra år kanske?
  • Civing
  • fredag 12 februari 2010 kl 13:27
  • Alla är fuskare
  • Avskaffa all sjukpenning så kommer alla att bli friska. Sjukvården kostar för mycket. Lägg ner den och sänk skatterna.
  • Pettersson
  • torsdag 11 februari 2010 kl 08:40
  • ökad sjuknärvaro bra för Sverige?
  • "Vi är världens mest sjukskrivna folk". "Vi är samtidigt världens friskaste folk och vi lever jättelänge". Två tillsynes inkongruenta påståenden, som ofta presenteras samtidigt och i avsikt att misstänkliggöra de som är sjukskrivna. Men om man försöker anlägga ett logiskt synsätt på saken, kanske det inte är så konstigt ändå. För om man låter sjuka personer vara sjukskrivna tills de blir friska så blir folket, tja.. friskare eller hur?
  • Benadom Flydde
  • torsdag 11 februari 2010 kl 08:45
  • Aktiv rehabilitering
  • Problemet är väl att man lämnat människor i sjukskrivning under lång tid utan några andra insatser. Forskning visar att en person som blir borta från arbetslivet i mer än ett halvår har mycket svårare att återkomma i arbete än en person som får aktiv hjälp så tidigt som möjligt att återgå. Det kan handla om rehabilitering, anpassning av arbete/arbetstider/arbetsuppgifter t ex.
  • Johanna
  • torsdag 11 februari 2010 kl 10:20
  • Kjöller vs Malmö folkhögskola
  • Hanne Kjöller har rätt och blir givetvis attakerad för att hon säger det politiskt inkorrekta. I Sverige finns alltid sympatierna hos bidragstagarna, oavsett på vilka grunder de fått bidrag. Dessutom - "statsvetare" från Malmö högskola, är det ett skämt? Malmö högskola håller faktiskt inte en akademisk nivå och borde mer betraktas som en folkhögskola.
  • stockholmare
  • torsdag 11 februari 2010 kl 10:38
  • Missförstånd
  • "Stockholmare" borde nog inse att Björb B. gjort en betydligt grundligare genomgång än Hanne K. av hela denna problematik - läs hans bok och göt dig beredd på att politisk korrekthet inte har ett skvatt med saken att göra. Och om du nu hyser förrakt mot Malmö högskola blir du kanske lugnad av att veta att han doktorerade vid Lunds universitet.
  • Micke
  • torsdag 11 februari 2010 kl 12:20
Mest läst på Malmö
Mer från Malmö
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu


© Sydsvenska Dagbladet AB 2011  Ansvarig utgivare: Daniel Sandström  Nyhetsredaktör: Teresa Lindstedt  Nyhetschef: Niklas Lundell
Nyhetstips: 71234@sydsvenskan.se  Telefon webbredaktionen: 040-28 12 34  Telefon växel: 040-28 12 00  Fax: 040-93 54 75 
Postadress: Sydsvenskan 205 05 Malmö  Besöksadress: Krusegatan 19 Malmö