Röster om Sydsvenskans ansvar för "gammal" artikel

Gunilla Herlitz, chefredaktör DN

– Daniel Sandström kan ju inte skriva om verkligheten nu och ta bort sådant som var sant då det skrevs.

– Däremot är det skillnad om det är en artikel som har varit publicerad i papperstidningen och den ansvarige utgivaren blir stämd och fälld för förtal - då kan ju inte den ligga ute på nätet. Om det inte har varit några som helst juridiska påföljder för en artikel som har varit i papperstidningen, hur kan det då bli det på nätet? Då är det som att versionsformen avgör, och då blir det mycket märkligt.

Anna Serner, vd för Tidningsutgivarna

- Om det här beslutet står sig, får det väldigt stora konsekvenser för en ansvarig utgivare. Det förefaller väldigt långtgående att man ska ärva ett ansvar. Det är min enda kommentar i dagsläget, för jag kan inte överblicka det riktigt.

Thomas Matsson, chefredaktör Expressen

- Frågeställningen om utgivarskap för digitala arkiv på mediesajterna bör behandlas av Yttrandefrihetskommittén anser jag. Det är en orimlig åtskillnad mellan fysiska och digitala textarkiv att Daniel Sandström kan fällas för Hans Månsons publicering på nätet, men inte för det faktum att texten ju finns kvar i pärmarna med gamla tidningar. Lagstiftningen är otidsenlig.

Arne König, vice ordförande Journalistförbundet

– Vi har den mycket enkla, men ändå viktiga, uppfattningen att det måste finnas ett ansvar för de texter som ligger under sådana hemsidor som i det här fallet. Man kan visserligen tycka att det är ett jättetungt ansvar för att en ansvarig utgivare att ta på sig någonting som en annan ansvarig utgivare har beslutat om, men den här publiceringen är ju pågående hela tiden. Om det skulle bli så att det gamla materialet ligger utan ansvarig utgivare när man byter ansvarig utgivare så har du skapat en helt ny situation. Då finns ingen ansvarig utgivare, och då kan man ställa sig frågan vad som ska gälla för det här materialet. Är det brottsbalken som ska gälla? Då kan den enskilde journalisten som skrev artikeln ställas till ansvar. Det är en viktig principiell sak att det finns ett ansvarigutgivarskap.

– Om man som ansvarig utgivare blir uppmärksammad på gammalt material och någon kritiserar det materialet så får man ta ställning till om det är sådant att man inte vill ansvara för det.

Lena K Samuelsson, chefredaktör Svenska Dagbladet

– Det här handlar om synen på nätpublicering. Är nätpublicering daglig, alltså sker det varje dag en ny publicering av allt som finns på sajten? Eller har sajten och nätet en tidsaxel? Det här är ett tydligt exempel på hur lagstiftning kanske inte har följt med och inte kan hantera de nya publiceringsformerna.