MALMÖ. Tingsrätten anser att Bejzat Becirov varit ovanligt likgiltig för om
bokföringen skedde på ett riktigt sätt eller inte. Han döms därför till
kraftiga böter för bokföringsbrott.
Tingsrätten ser inte brottet som grovt, vilket ekobrottsåklagare Lars Olsson
yrkat.
Det finns, enligt domen, inget som tyder på att Becirov haft några syften att
dölja annan ekonomisk brottslighet. Tingsrätten tar också "viss
hänsyn" till att han inte är någon affärsman och att beloppen inte
är så stora.
"Allt sammantaget innebär det att Becirov bör dömas för bokföringsbrott
av normalgraden."
Påföljden stannar därför vid en villkorlig dom kombinerat med 75 dagsböter.
Under rättegången återkom Becirov upprepade gånger till hot och trakasserier
och den omfattande moskébranden 2003, då allt brann upp. Men detta såg
tingsrätten inte som förmildrande omständigheter.
Branden 2003 kan inte ha haft annan än marginell betydelse för bristerna,
skriver tingsrätten i domen som gällde omfattande brister under 2006. Trots
det gör Becirov inte mycket annat än att anställa en person som "uppenbarligen
inte haft tillräcklig kompetens" att sköta den löpande
bokföringen.
Bejzat Becirovs försvarsadvokat Cai Inge Holm är besviken över domen.
– Tingsrätten har inte beaktat den situation Becirov varit i efter
moskébranden och alla trakasserier. Det har lagt en kall hand över hela
denna ideella verksamhet.
– Jag tycker att ribban för brottslighet borde ligga högre upp, att det borde
ha krävts litet mer för en fällande dom.
Betyder det att ni tänker pröva domen i en högre instans?
– Det vill jag inte uttala mig om redan nu. Vi måste först gå igenom domen i
lugn och ro. Det är många saker man behöver ta hänsyn till innan man
bestämmer sig för en fortsatt rättegång eller att lägga saken bakom sig och
försöka leva med det, säger Cai Inge Holm.
Ekobrottsåklagare Lars Olsson säger sig vara nöjd med domen.
– Han blev dömd, och det känns alldeles korrekt.
Inför rättegången valde ekobrottsåklagaren att stryka fem av sex punkter i
åtalet, punkter som han ser som "tekniska felaktigheter".
– Det är fel som utförts av en anställd medhjälpare, inte Becirov själv. Han
har visserligen ett ansvar för att bokföring sköts på ett organiserat och
korrekt sätt, och det döms han för i den del som finns kvar, säger Lars
Olsson.
– Det kommer inget klagande från min sida.
Sydsvenskan har sökt Bejzat Becirov för en kommentar, men han går enligt
uppgift inte att nå under en pågående resa utomlands.