MALMÖ. Den 22-årige Malmöbon har en autismstörning med mycket begränsad
kommunikationsförmåga och aggressiva utbrott sedan puberteten.
Kammaråklagare Bo Albrektsson tog beslutet att lägga ner brottsutredningen om
misshandeln av Annalisa Bengtsson.
– Anledningen är att jag har tagit del av ett läkarutlåtande där det tydligt
framgår att den här personen inte är rättskapabel. Den misstänkte har inget
begrepp om vad han har gjort, säger Albrektsson.
Flera tidigare misshandelsutredningar har också lagts ner. Ett brottsoffer
protesterade hos överåklagare, som tog beslutet att några av utredningarna
skulle återupptas. Åtalet lämnades in i februari 2006 och gällde tre
händelser:
Den 10 juni 2004 sparkades en 70-årig man ner efter ett besök på Kirsebergs
vårdcentral. 70-åringen fick blåmärken och skadade ett finger så illa att
han inte längre kan spela gitarr. 22-åringen (då 17 år) var på utflykt med
sin grundsärskola.
Den 29 december 2005 överfölls två unga kusiner på äventyrsbadet Aq-va-kul.
Båda fick flera slag i ansiktet. 22-åringen var på badet med sin pappa, som
på plats bad om ursäkt och berättade att hans son är autistisk.
Den 6 juli 2005 angreps en 66-årig man vid Skeppsbron. Han fick ett slag över
vänster öga eller tinning. 22-åringens pappa har i förhör sagt att hans son
brukar gå vårdslöst och svänga med armarna, som kan ha träffat 66-åringen.
22-åringen kunde inte förhöras och var inte med på rättegången. Malmö
tingsrätt valde i april 2006 att fria honom helt.
”Enligt tingsrätten innebär det som har framkommit vid läkarundersökningen i
kombination med själva gärningarna, som ter sig irrationella och
oförklarliga, att NN [22-åringen] inte har varit i sådan grad medveten om
sitt handlande och effekterna av det att han i straffrättslig mening kan
anses ha haft uppsåt att begå de åtalade gärningarna. De av NN begångna
gärningarna är därför inte att anse som brott.”
Månader senare inleddes en ny brottsutredning. Den 16 augusti 2006 greps
22-åringen efter att ha sparkat ner en femårig flicka på Södergatan i
centrala Malmö. Flickan, som var ute och gick med sina föräldrar, föll ihop
på gatan.
– Det var ett oerhört fult överfall på en ung flicka. Men jag skrev av
eftersom tingsrätten tidigare hade konstaterat att gärningsmannen var så
svårt handikappad att han inte kunde ha något uppsåt, säger vice
chefsåklagare Mats Svensson.
Sex dagar efter överfallet på flickan, den 22 augusti 2006, slog 22-åringen
personal på sin dagliga verksamhet. Han låstes in och polis larmades till
platsen.Nästa dag, den 23 augusti 2006, togs beslut om psykiatrisk
tvångsvård. Sådan vård kan ges till personer som är till fara för sig själv
eller andra.
Men efter tre månader upphörde tvångsvården.
Den som begår ett brott kan normalt dömas till böter eller fängelse. Om
brottet har skett under allvarlig psykisk störning kan domstolen döma till
rättspsykiatrisk vård.
Men i båda fallen krävs uppsåt, alltså att gärningsmannen förstår vad han
gör.Malmö tingsrätt har friat och konstaterat att uppsåt saknas.
Är 22-åringen då straffimmun?
– Ja. Det är inte lönt att försöka slingra sig i den frågan. Ibland måste man
kalla saker vid deras rätta namn, säger kammaråklagare Bo Albrektsson.
Gör det någon skillnad om våldet är dödligt?
– Förmodligen hade utslaget blivit detsamma. Jag har svårt att se att den här
personen kan lagföras.