Jönsson ska ha hotats med vapenhandlare

Malmö.
En internationell sammansvärjning med en rysk vapenhandlare som hot fick Torgny Jönsson att köra sitt affärsupplägg vidare. Men han ville aldrig bedra någon, säger han.

Hittills har rättegången mot ekobrottslingen Torgny Jönsson varit förödande för hans trovärdighet. Avlyssnade samtal ger intrycket av en bedragare som stoltserar med sina knep. Och som skickar stora pengar till brottslingar.

På måndagen fick försvaret möjlighet att förklara. Dess huvudpoäng är följande: Torgny Jönsson har i nio år varit säker på att Dubaiaffären skulle gå att genomföra.

Till stöd använde advokat Jonas Carlsson samma dokument som åklagaren. Men av handlingarna framgår enligt honom att Jönsson faktiskt haft bankgarantier på jättebelopp, att han blivit lovad avkastning, att det funnits en verklig affär och att dokumenten är äkta.

Jönsson påstår med andra ord att han inte hade uppsåt att bedra folk och tvätta pengar åt den organiserade brottsligheten.

Han hävdar att han först ville betala tillbaka till de ursprungliga investerarna, och då tvingades låna av vad advokaten kallar mer hårdföra individer. Bland dem flera dömda brottslingar. Något som ska ha ökat pressen på honom och fått honom att ge sig in i allt osäkrare affärer.

Jönsson påstår att när han insåg att det inte skulle lyckas att locka investmentbolag att engagera sig i Dubai-pengarna vände han sig till kretsen kring The Lord of Fraud. (se grafik punkt 4.)

– Det finns ett nätverk, medgav advokat Jonas Carlsson, men menar att Jönsson inte var en del av det.

– Det består av ljusskygga manschettbrottslingar från England, bland annat. Nätverket agerade vilseledande mot Torgny Jönsson, sa Carlsson.

När Jönsson började kräva återbetalning av engelsmännen ska han ha blivit hotad med Viktor Bout, den internationellt ökände ryske vapenhandlare, som nu är gripen misstänkt för terrorbrott.

Även försvaret använde avlyssnade samtal för att försöka visa att Jönsson lytt order från engelsmännen.

Försvarets framställning tog tid, därför att advokaten själv har svårt att följa resonemangen. Jonas Carlsson är kritisk mot att rättegången inte kunde skjutas upp så att han och hans klient fick tid att gå igenom utredningen bättre.

Affärsidén enligt Torgny Jönsson

1. Företagare i Dubai har tjänat illegala miljarder genom att kringgå embargobestämmelser mot bland annat Saddam Husseins Irak. Pengarna är gömda på franska banken bnp Paribas. Företagarna vill ha ut pengarna ur landet och tjäna ränta, men kräver inte mycket avkastning.

2. Efter försök med en bank i Beirut förs pengarna över till anrika franska banken Société Générales filial i Marocko.

3. Torgny Jönsson och hans kontakter försöker sätta pengarna i arbete genom kontakter med olika investmentbolag i Schweiz. Dessa får inga pengar, utan intyg som ska kunna belånas för att frigöra kapital. Avkastningen delas mellan folket i Dubai och Torgny Jönsson med kollegor – det är med dessa pengar svenska investerare lockas satsa mångmiljonbelopp. Svenskarnas pengar används enkelt talat för att skapa en mekanism så att folket i Dubai vågar ge Jönsson och co tillgång till pengarna.

4. Försöken att knyta upp investmentbolag misslyckas, men en krets brittiska affärsmän är intresserade av att köpa Jönsson och co:s rätt att förmedla Dubaimiljarderna.

Centralfiguren bland britterna är ”The Lord of Fraud” (”Bedrägerigreven”), en man som nyligen dömts till fängelse för att ha försökt stjäla tre miljarder kronor från en japansk bank.

Jönsson hävdar alltså att britterna blåst honom på samma sätt som han själv nu anklagas ha blåst de svenska investerarna.

Författare: Joakim Palmkvist
Publicerad 16 juni 2009 09.27
Uppdaterad 16 juni 2009 09.27

Malmö
Bloggar
Läsarpulsen