Hela världens öron är riktade mot Malmö
Malmökrönikor.
Hur kan ord från en, i sammanhanget, liten svensk stads ”borgmästare” skapa sådant genklang? I Sverige, i England, i omvärlden.Ett svar: för att det som händer i Sverige, händer först i Malmö. Och det är de flesta medvetna om. Internationella pressgrannar, politiker och tyckare. Och de passar på.
Så här har det låtit: ”Malmö håller på att bli en förlorad stad”, ”Sveriges rykte som en tolerant och liberal nation är hotat” och ”Trakasserierna har förekommit, vilket inte har kunnat undgå ens någon som uteslutande läser Malmös stora tidning Sydsvenskan, sedan början av 2000-talet”.
Textutdragen är tagna från, i ordning, centerpolitikern Fredrick Federley, Sunday Telegraph, och Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson. Den här gången gällde det de ökade trakasserierna och hoten mot judar i Malmö.
Jo, Malmö fick hit internationella presskollegor. Igen. Men uppmärksamheten handlar inte heller den här gången om Malmös roll i världen, utan världens roll i Malmö.
I Sverige är det här det märks först, hur världen får större och större lokal betydelse. Effekterna som kan sorteras in som både goda och onda.
Det är i det ljuset som det går att förstå den uppståndelse som Ilmar Reepalu väckte efter att ha uttalat sig i frågan – hur och vad han än sa. Malmö har fokus på sig. Inifrån och utifrån.
Och kopplingen världskonflikter och lokala effekter är inte ovanliga.
I artikelbanken på nämnda Telegraph finns en längre rad rubriker om hur Gazakriget fick en direkt effekt på anmälda antisemitiska hatbrott: ”Dödandet i Gaza sätter igång attacker på judar i Europa (januari 2009) och ”Antisemitiska attacker ökar i England efter Gazainvasionen” (juli 2009) är två exempel.
Och när saker verkar hända i Malmö, vet de att saker kan börja hända i övriga Sverige. Och när locket, som i ärlighetens namn lyfts av flera medier långt innan Reepalus citat flög över världen, öppnades igen intensifieras bevakningen.
I torsdags möttes Ilmar Reepalu och den judiska församlingen. I sällskap med ett gäng reportrar och fotografer (beklagligt nog inte Skånska Dagbladet som inte fick tillträde efter en omdiskuterad intervju).
Och att frågan om antisemitiska hot hamnar högt på dagordningen är nödvändigt. Liksom hot mot alla andra grupper och människor i Malmö.
Att sakfrågan däremot och närmast uteslutande ska handla om vad ett kommunalråd (”the mayor” i utländsk press) har sagt eller inte sagt kan aldrig vara huvudsaken. Utan om hur människor har det i Malmö.
Vad än debattörer, ledarskribenter och politiker väljer att peka fingret mot.
Det innebär också att ledande politiker i Malmö måste förstå att vissa ord, inom vissa ämnen, ska vägas på skål. För det som sägs i Malmö når öron i hela världen.
25 läsare har reagerat på denna artikel
16% är glada
8% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Hela världens öron är riktade mot Malmö"?
- sluta fjäska
- varför är folk så känsliga när det gäller kritik mot judar?? Semit är en beteckning på folk som härstammar inom samma rasbiologi. alltså judar och araber! sluta hyckla och var ärliga istället. det var inte enbart judar som dog i förintelsen och jag förstår inte att ni int etänker p vad som händer i GAZA istället för att gnälla på småsaker här i Sverige, VAKNA!!! Jag är stolt för att bo i Malmö och anser att Ilmar är fantastisk!
- Rim Nilsson
- lördag 27 februari 2010 kl 15:09
- Missledande begrepp
- Det är tragiskt att Reepalu och media blandar in begreppet "antisemitism" i det som pågår i Malmö. AS härstammar från gamla kyrkliga föreställningar om att judar var ansvariga för Jesu död och senare att judar är underlägsna andra raser. Detta är fullständigt föraktligt och dessutom helt orelevant då det är klart att trakasserierna är en reaktion från muslimska grupper på de militära övergrepp som sker mot Palestina. Det är alltså inte judarnas kultur/religion som är i fokus utan Israels politik
- Rikard
- lördag 27 februari 2010 kl 16:11
- Missuppfattning
- Rikard! Bra skrivet , folk blandar ihop begreppen och tror att antisemitism är detsamma som antisionosm! Leve Palestina!!
- RK
- lördag 27 februari 2010 kl 16:21
- Palestinatjej
- Lysande Per!
- N.B
- lördag 27 februari 2010 kl 16:29
- Israel/Judar
- Man skall såklart inte blanda ihop Israels ståndpunkt med alla svenska judars politiska ståndpunkt. Men att vifta med Israeliska flaggor bara några dagar efter bombningar av civila i Gaza är ju inte direkt ett tydligt avståndstagande från staten Israels aggression.
- Hampus
- lördag 27 februari 2010 kl 19:01
- Malmö i fokus.
- Som icke malmöit kan man tro att den här artikeln är ironiskt skriven. Men så är det naturligtvis inte. Varför inte plocka fram den gamla reklamslogan som Sydsvenskan använt tidigare: Har du sett Malmö har du sett Världen. Eller hur?
- KB
- söndag 28 februari 2010 kl 09:43
- ???
- "Att sakfrågan däremot och närmast uteslutande ska handla om vad ett kommunalråd (”the mayor” i utländsk press) har sagt eller inte sagt kan aldrig vara huvudsaken. Utan om hur människor har det i Malmö. " Hur har de judiska människorna det i Malmö då? Varför inte diskutera en sakfråga? Jo för att sakfrågan är så obekväm. Eller?
- sara
- söndag 28 februari 2010 kl 12:08
- Oskyldiga BARN TERRORISERADES eller DÖDADES av en
- av världens mest aggressiva och starkaste militärmakter, i urfattiga Gaza. De använde t o m vit fosfor som fastnade på huden och brände sig in mot benet. Reepalu var en av förvånansvärt få politiker som tog kraftig moralisk ställning mot den avskyvärda terrorn. Något vi kan vara stolt över. Men Israels avskyvärda terror i Gaza kan inte skyllas på judar i Malmö
- Sturla
- söndag 28 februari 2010 kl 15:10
