Peter Mangs försvarare försöker desperat underkänna analysen som visar det starka sambandet mellan Mangs vapen och fynd från skott- och mordplatser. Men vapenexpertens svar på försvarets frågor stärker mest åklagarna.
På tv-skärmar visas jämförande bilder på kulor och hylsor från brottsplatser och motsvarande som provskjutits från Mangs vapen.
Stefan Pettersson, från Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL), pekar på några kraterliknande märken på en hylsa och bedömer det som grad +4 – det starkaste sambandet som finns i Sverige.
– Jag har aldrig någonsin sett spår som överensstämmer så bra som i det här sammanhanget, säger han när försvaret frågar om SKL kan ha felbedömt.
Pettersson utesluter att ett annat vapen använts.
– Spåren i Mangs vapen är så unika.
På försvarets uppmaning får Pettersson räkna repor som överensstämmer mellan de olika bilderna. Sex repor i rad krävs för ett amerikansk utlåtande om troligt samband.
– ... fyra, fem, sex, räknade han. Försvaret tystnar.
"Varför använder ni ett jämförelsemikroskop som kan förstora 60 gånger när andra kan förstora 600 gånger?" fortsatte försvaret för att sprida tvivel om SKL:s arbete. "Vi har ingen användning av det" var det raka svaret eftersom SKL sällan uppges förstora mer än 20 gånger.
Bevis och förklaringar
Kulor och tomhylsor på brottsplatserna kommer från Peter Mangs vapen, enligt flera utlåtanden från SKL. Mangs påstår att han ofta lånat ut vapnen, men vill inte uppge till vem. Tomhylsor från hans vapen kan hittas på många skjutbanor där Mangs tränat eller tävlat.
Mangs har "erkänt" flera av dåden för vänner och häktespersonal. Förklaras som utslag av makabert skämtlynne, eller som experiment för att se hur motparten reagerar.
Fynd hemma hos Mangs av bland annat maskeringar, stridsväst och en specialpreparerad cykelkorg. Han har rört sig beväpnad på stan och även siktat på personer som ett led i att träna självkontroll.
Källa: Rättegången i Malmö tingsrätt (TT)