Malmö. – Det kommer alltid att finnas områden där det skiljer sig åt. Så
är det i många andra frågor också, våldtäktsmål och de flesta brottmål, till
exempel, säger han.
Billström är övertygad om att dagens asylsystem, till skillnad mot det förra,
har en stor trovärdighet och acceptans. Han klassar själv systemet som
legalt säkert.
Övergången från utlänningsnämnder till migrationsdomstolar är den största
reformen inom rättsområdet på 50 år och har kostat flera miljarder kronor.
Migrationsministern ser pengarna som väl investerade.
– Det är inte längre det fall som får mest medial uppmärksamhet som maximerar
sina chanser att få stanna. Innan handlade det mest om att påverka
politikerna i utlänningsnämnderna. De som sitter som domare nu kan
högaktningsfullt strunta i vad både Expressen och Aftonbladet skriver.
– Sedan, säger Tobias Billström, måste man komma ihåg att det här systemet
bara har funnits i tre år och under de här åren har vi haft den största
inströmningen av irakier någonsin, vilket fått hela systemet att hoppa upp
och ner.
Han utesluter inte att domare vid migrationsdomstolarna tagit fel beslut, men
menar att systemet är uppbyggt för att hantera det.
– Ett ärende kan lyftas till migrationsöverdomstolen om det varit
rättegångsfel eller om det rör sig om vägledande beslut. Det är den
ordningen som ska gälla och det tycker jag inte är så konstigt.
Och han tror att möjligheterna att undvika de osäkerhetsfaktorer som
Sydsvenskan lagt fram är små, oavsett vilket system man skulle välja:
– I grunden kommer man aldrig, så länge vi har reglerad invandring, att kunna
konstruera ett system där människor inte kan få avslag.