"Mina uttalanden får inte skuldbelägga oskyldiga"

Malmö.
Debatten om hur Ilmar Reepalu förhåller sig till hatbrotten mot judar i Malmö har ofta fastnat vid frågan om vad han sagt eller inte sagt. Sydsvenskan träffade kommunalrådet för att reda ut vad han tycker.

Det antika tiduret som är ovanför Ilmar Reepalus bord har stannat på 15.55. Egentligen är klockan två timmar senare. Kommunalrådet tar en klunk av sin för dagen nionde kopp svart kaffe innan han är klar för att svara på Sydsvenskans frågor.

Ãr det ett problem för Malmö att judar flyttar ut för att de känner sig hotade?

– Självklart är det ett problem om människor flyttar från Malmö för att de inte känner sig trygga här.

– Det jag sagt är att om det är så att människor flyttar från Malmö till Israel istället till Vellinge eller Stockholm kanske det inte är situationen i Malmö man tänker på i första hand, utan den i hela Europa.

Har det förekommit attacker mot judar i Malmö?

– Ja, bland annat i samband med Davis Cup-matchen. Men enligt Judiska församlingen har det skett mycket mer än vad polisrapporterna visar.

Efter mötet med Judiska församlingen sa du att du nu inser hur allvarlig situationen med hatbrott är i staden. Hur kan du ha missat det förut?

– Det är inte så att jag går ut och frågar om det finns iranier som är utsatta för våld i Malmö, man får information skickad till sig. Polisrapporterna jag fått är mycket snällare än vad Judiska församlingens rapporter är.

– När man utsätts för hatbrott och anmäler till polisen säger Judiska församlingen att det inte leder till åtal. Då undrar man hur rättsväsendet fungerar, och det ska vi ta upp med polisen.

Vilket ansvar har du för att judar känner sig hotade i Malmö?

– Vi kanske skulle ha bevakat mer efter det som skedde i samband med tennismatchen.

– Demonstrationen på Stortorget som urartade gav tendensen att här fanns väldigt många människor som var starkt berörda, hade släktingar på Gazaremsan och plötsligt hittade en symbol för sitt hat.

– Det är klart att Judiska församlingen i Malmö inte har ett dugg med konflikten där nere att göra. Men här blev de en symbol för staten Israel helt plötsligt.

Kritiken mot Ilmar Reepalu har haglat på ledarsidor, debattsidor och bloggar. Senast i onsdags begärde centerpartisten Fredrick Federley att Ilmar Reepalu avgår.

Han utmanade honom på debatt kring antisemitismen ”och det ansvar vi som politiker har att inte låta det fortgå”.

– Vem är Fredrick Federley? Är det han som uppträdde som transvestit häromdagen, han hette något kvinnonamn väl?

– På vilka grunder skulle jag debattera med honom? Jag tror att han ska göra ett studiebesök i Malmö och bosätta sig här så att han vet vad han talar om.

Vad har du lärt dig av allt som hänt i den här frågan?

– Hur lätt det är att ta avstånd från övergrepp i olika delar av världen och kopplas ihop med andra företeelser. Jag får brev för att jag tar ställning, brev som kommer från judar ifrån olika delar i världen, någon skickade en bild på en revolver där en kula kommer ut med Davidsstjärna på sig.

Men om vi bortser från de hot som du utsatts för, har inte du också ett ansvar för den kritik du får? En del reaktioner handlar ju om sådant som du inte nekar till att du sagt.

– Mina uttalanden får inte skuldbelägga oskyldiga människor. Om man skriver att jag sagt att staten Israel är en varböld, vilket jag inte gjort, är det klart att det blir en annan diskussion.

FP kräver svar

”Anser du att det är ett problem att judar tvingas fly Malmö på grund av hot och våld?”

Folkpartiets Ewa Bertz vill att Reepalu ska svara på frågan vid nästa kommunfullmäktige den 4 mars. Frågan ställs apropå Ilmar Reepalus uttalande i Sunday Telegraph.

Författare: Federico Moreno
Publicerad 26 februari 2010 10.30
Uppdaterad 26 februari 2010 10.30

Malmö
Bloggar
Läsarpulsen