Minimistraff: Hade skäl att skydda sig

Malmö.
Sex månaders fängelse för grovt vapenbrott.

Botildenborgsvägen 9, Malmö i oktober 2008. En i dag 24-årig man stoppas av polisen i en rutinkontroll. Han pekas ut som yrkeskriminell och ledande i den så kallade K-falangen i 00-talets gängkrig i Malmö. Cirka fyra månader tidigare blev han beskjuten på nästan samma plats. Han överlevde, med vissa fysiska men.

I oktober, visiterar patrullen honom och hittar ett skjutvapen i hans byxlinning. En CZ57, jugoslavisk armépistol. Magasinet är fullt - åtta skott. Helmantlade kulor, även kallade "cop killers" eftersom de kan slå igenom polisens skottsäkra västar. 24-åringen avväpnas och fraktas bort. Innanför tröjan bär han en skottsäker väst.

I förhören berättar mannen att han aldrig går ut obeväpnad längre. Han hänvisar till mordförsöket, när en attentatsman tömde sin pistol in genom vindrutan i bilen han satt i. "Syftet med att han lånade pistolen var att han behövde skydda sig" framgår det av förhöret.

Han och hans advokat lägger fram samma argumentation i tingsrätten, som dömer honom till sex månaders fängelse för grovt vapenbrott. Det absoluta minimun.

Åklagaren överklagar, med hänvisning till bland annat att 24-åringen "...sedan lång tid rört sig i kretsen av kriminella gäng där vapen förekommer...". Han yrkar på höjt straff eftersom 24-åringen "... inte velat medverka alls, utan har istället valt att hålla sig själv beväpnad med uttalat syfte att använda vapnet mot någon rival om han skulle finna behov av det".

Det misslyckas och hovrätten dömer ut samma straff .

Relaterade artiklar

Författare:
Publicerad 8 januari 2012 10.12
Uppdaterad 8 januari 2012 10.12

Malmö
Bloggar
Läsarpulsen